Dune

Wow, der Regisseur ist von seinem Werk und dessen Erfolg mehr als nur überzeugt. Ich finde, die Trailer vermitteln eine tolle Stimmung und diese ambitionierte Projekt gehört definitiv honoriert, wenn es tatsächlich so gut wird, wie die atmosphärischen Trailer vermuten lassen.

Ich bin auch wieder bereit für eine tiefgründigere Filmreihe, nach all den Jahren in denen allen voran das MCU die Kinoleinwand dominierte - kein Hate, ich liebe das MCU!

Ich habe vor den Film nächste Woche mit meinen Kino Pals zu gehen. Noa hat mich schon ein wenig gehyped, muss ich sagen und der Film ist in meiner Bubble grad in aller Munde. Bin echt gespannt, aber leider sehe ich solche Hype Filme dann immer etwas kritischer, ich hoffe, dass ich trotz allem gut unterhalten werde. Das Cast ist großteils angenehm, ich werde mit dem Hauptcharakter zwar nicht warm, aber mal sehen, vielleicht ist er am Screen dann doch sympathischer und charismatischer als in den Trailern.

Ich war gestern auch im Kino und habe mir Dune angeschaut – gut fand ich ihn auch, aber persönlich wäre er mir auch nicht wert mehrfach ins Kino zu gehen. Aber bisher gab es auch keinen Film, den ich mir mehrheitlich im Kino angesehen habe.

Vorab: Ich kenne das Buch nicht sonderlich gut, dementsprechend fallen mir Abwandlungen und Neuinterpretationen sicherlich nicht wirklich auf. Aus der Perspektive kann ich also nur wenig sagen.

Kommen wir erst zu den kleinen Nitpicks:

Obwohl der Film technisch auf einem enorm hohen Niveau war, gab es definitiv auch einige Effekte, die nicht sonderlich schön waren – ich bin großer Fan von praktischen Effekten und mir ist klar, dass man nicht alles (im Rahmen der Kosten und Möglichkeiten) praktisch bezwecken kann, aber darum bin ich bei realen Filmen bei Effekten auch ziemlich kritisch. Und es gab eine Stelle speziell, bei der ich den Effekt einfach nur schlecht fand. Ein paar andere, in denen sie so lala waren.

Auch finde ich, dass die blauen Augen nicht super perfekt gelöst wurden und in manchen Einstellungen ausgesehen haben, als hätte der Praktikant mit seiner ersten Foto-App rumgespielt und einen sPoOkY-Filter über das Bild gelegt.

Es waren sehr wenige Instanzen, aber gerade wenn der Film sonst qualitativ so hochwertig ist, fällt es besonders stark auf. Ich hoffe, dass dann im zweiten Teil keine solche Stellen mehr sind, auch wenn vermutlich so 75% der Zuschauer; wenn nicht mehr; überhaupt nicht so kritisch sind.

Ab und zu waren manche Szenen auch sehr klischeebehaftet bzw. vorhersehbar, was ich selbst jetzt nicht unbedingt super kritisch betrachte (ich schaue Marvel-Filme, ich bin das Schlimmste gewohnt =P), aber wenn es für den Film so viel Lob regnet, will ich eben auch mal fair sein und solche Momente aufzeigen.

Insbesondere Duncan Idaho ist mir da eingefallen. Er ist sympathisch und super fit, aber leider hat Jason Momoa hier wohl den schwächsten der wichtigen Charaktere abbekommen, bei dem man schon Meilen vorher gewusst hat, wie sich sein Arc entwickeln würde – auch ohne Wissen über die Bücher zu haben.

Dies war es aber auch schon mit der groben Kritik, auch wenn man sicher noch mehr Nitpicks finden könnte, wenn man wollte – aber ehrlich gesagt bin ich niemand, der Filme anschaut, um sie danach zu zerpflücken.

Gefallen hat mir vor allem die Kulisse sehr gut, sowie Kostüm/Make Up, welches nicht nur richtig wertig gemacht war, sondern auch ein gutes Feeling für das Setting und die Welt vermittelt hat. Gepaart mit den beeindruckenden Kamera-Einstellungen und dem grandiosen OST, wurde man sehr schnell in die Welt eingesogen – natürlich war dahingehend auch eine gute Prise an Exposition nötig, aber die war interessant gestaltet und mir haben die Ideen gefallen, wie z.B. der Anzug mit dem man Schweiß recyceln kann oder auch die anderen Gadgets der Welt.

Die schauspielerische Leistung war auch gut, auch wenn ich nicht viele der Schauspieler vorher kannte und sie deswegen nicht anderen Filmen zuordnen könnte. Aber solange sie in ihrer Dune-Rolle funktionieren, ist dies auch gar nicht unbedingt nötig.

Timothée Chalamet als Paul hat mir ausgesprochen gut gefallen und auch Rebecca Ferguson in der Rolle der Lady Jessica sind mir besonders positiv aufgefallen. Skarsgård Darbietung des Barons war zu teilen sogar richtig creepy, was ja ganz gut passt… ich bin sehr gespannt, wie die Schauspieler noch weiter in ihren Rollen aufgehen werden und sie dabei zu begleiten. Natürlich vor allem wegen den Charakteren, welche sie verkörpern.

Die Story war ein guter Einstieg. Nachdem ich mehrfach von Non-Bücher-Kennern gelesen habe, dass sie die Story nicht so ganz verstanden haben, war ich schon etwas verunsichert, ob es vielleicht ein Reinfall für mich; auf persönlicher Ebene; wird – aber vielleicht bin ich auch gleich mit den „richtigen“ Erwartungen rangegangen, da ich ja wusste, dass es nur ein Teil mehrerer Filme werden soll.

Wer eine abgeschlossene Story erwartet, der wird hier wohl leider enttäuscht sein. Ich hingegen fand die Story als „Prolog“ sehr gut gelungen. Die einzelnen Standpunkte wurden etabliert (manchmal wäre ein bisschen mehr „Show, don’t tell“ vielleicht auch ausreichend gewesen), ein starker Cast an Charaktere eingeführt und das Set-Up für den nächsten Titel gelegt.

Meiner Ansicht nach, war auch alles auszureichend erklärt, was für den ersten Titel relevant war. Natürlich blieben noch Fragen offen, aber es ist nicht so, als wäre ich vollkommen überwältigt von offenen Plotpunkten, die jetzt sofort hätten aufgedeckt werden müssen. Cliffhanger sind ja ein populäres Stilmittel und dieses wurde in dem Fall gut eingesetzt.

Andere große Franchise haben es sich auch erlaubt und egal, ob ich die jetzt mag oder nicht, hat es schon seinen Grund, warum z.B. Star Wars so gut funktioniert – das Problem, welches ich sehe ist, dass es natürlich dann auch dazu kommen kann, dass die Qualität; vor allem mit der Zeit; stark schwankt. Wenn alle Bücher adaptiert werden, wird es wohl leider nicht innerhalb der nächsten paar Jahre geschehen und da kann sich viel im Staff tun…

Aber das ist Zukunfts-Musik, die in beide Richtungen gehen kann. Als einzelnes Werk und wenn man es als Indikator für die restliche Qualität der Filme herannimmt, war es ein gutes Werk, wenn man mit dem Genre etwas anfangen kann und sich eben bewusstmacht, dass es erst Mal nur der Anfang einer Geschichte ist.

Was man aber auf jeden Fall tun sollte: Im Kino ansehen! Die Bild- und Tongewalt muss man einmal in „dieser Qualität“ wahrnehmen!

Ich habe den Film ebenfalls gestern geschaut und seitdem schießen mir sehr viele Gedanken durch den Kopf - das hat der Film auf jeden Fall geschafft.

Den Film habe ich auf einer IMAX-Kinoleinwand in "3D" gesehen. Das bedeutet im Endeffekt einen der besten Bild- und Tonqualitäten, die es bisher auf dem Kino-Markt so gibt.

Und was soll ich dazu sagen?

Das geilste Element sind ja mal wohl die absolut coolsten flugfähigen Maschinen, die ich jemals gesehen habe. Und wie unglaublich schön diese inszeniert werden - sowas habe ich bisher noch nie gesehen.

Wie die Kamera auf die "Rotorblätter" draufhält und diese langsam starten und dann voll ausfahren.

Aber das steht nur sinnbildlich für den gesamten Streifen. Dieser Film ist eine einzige haptische und organische Welt und alles fühlt sich so unglaublich echt an. Von den unterschiedlichen Tempelanlagen und deren Innenleben bis hin zur Außenwelt, von der Schildmechanik und wasseraufsaugenden Anzügen bis hin zu den Fahrzeugen fasziniert die Welt in Dune.

Alles Gezeigte fügt und passt sich perfekt in die verschiedenen Welten ein und die Kulisse ist so ziemlich das beste, was ich seit ... ... was ich bisher so noch nie im Kino gesehen habe.

Normalerweise wird seit Jahren gerne und viel mit dem Computer gearbeitet, aber hier habe ich das Gefühl, dass sehr viel handgemacht ist und die Dreharbeiten an verschiedenen Standorten auf der Welt stattgefunden haben. Kostüme, Make-Up, Setdesign und die gesamte Kulisse wird hier auf ein neues Level gehoben und selbst in der Masse wirkt alles hochwertig und echt. Das Design der Raumschiffe oder die riesigen Tempelanlagen sind überaus gut gelungen, heben sich trotz vieler bisherigen Science-Fiction-Filme dennoch ab und verleihen dem Film eine gewisse Einzigartigkeit.

All das wird durch eine grandiose Kameraarbeit und Schnittsetzung hervorragend in Szene gesetzt. Genau für solche Filme eignen sich Standbilder und (Super-)Totale perfekt und viele Szenen könnten so 1 zu 1 als Gemälde irgendwo in der Wohnung hängen.

Die Bilder sind meisterhaft und so das Beste, was das Kino bisher zu bieten hat.

Dahingehend (technisch) zur Musik: Leider hat diese kaum Eindruck bei mir hinterlassen. Zahlreiche Sequenzen und bestimmte die Hälfte des Films ist mit Musik untermalt und zeitweise hatte ich das Gefühl einem Orchester zuzuhören. Durch die Technik des IMAX-Kinosaals hatte ich an einigen Stellen das Gefühl die Soundkulisse mit meinem gesamten Körper zu spüren - weder negativ noch positiv. Aber durch diese konstante Reizung der Ohren wurde es ab einem Zeitpunkt tatsächlich stressig und im letzten Viertel bekam ich Kopfschmerzen.

Die Musik ist sicherlich qualitativ hervorragend, kann dazu aber nur eine bedingte (negative) Einschätzung machen.

Zu Figuren und zur Geschichte möchte ich vorerst noch nichts sagen, genauso wenig zu meinem finalen Urteil.

Dafür möchte ich den Film sacken lassen und gegebenenfalls die Tage ein zweites Mal anschauen.

Nur so viel - die Figuren haben mich überzeugen können, wobei ich die Geschichte "nur" Mittelmaß finde.

Geht ins Kino!

Hier möchte ich kurz die Gelegenheit nutzen, um auf "einige" Zitate einzugehen und meine Meinung dahingehend. Die Gedanken möchten raus [Keine DIREKTEN Spoiler, aber trotzdem hier eine Erinnerung - Achtung, mögliche Hinweise auf Inhalt]:

Zitat von Ich-bin-Niemand

ich finde den Cast einfach unglaublich gut!

Zitat von Moody™

Und meine Güte, was für Schauspieler!

Zitat von Megaolf

Ich hoffe da auch immer, dass bspw. Jason Momoa dann nicht Aquaman in Dune spielt.

Es ist der pure Wahnsinn, was hier an schauspielerischem Potenzial aufgeboten wird.

Aber noch viel beeindruckender ist die Tatsache, dass ohne Ausnahme alle bekannten Gesichter so in die Welt eingebaut wurde, dass ich keine vorherige Verbindung aufgebaut habe. Normalerweise habe ich als Zuschauer eine gewisse Verknüpfung in Form von Charakterzügen, Verhaltensweise oder Rollen mit bestimmten Gesichtern - hier nicht.

Ich sehe kein Thanos aus Marvel, sondern Gurney Halleck.

Ich sehe kein Paul Dameron aus Star Wars, sondern Herzog Leto Atreides.

Ich sehe kein WWE-Star Batista oder Dr. Erik Selvig, sondern die zwei Cousins Waldimir Harkonnen und Glossu Rabban.

Zitat von Noa

Die wichtigsten Punkte sind aber, dass der Film in Ruhe ohne Zeitdruck fertiggestellt werden kann.

Das - hat - dem - Film - so gut getan.

Ich habe das Gefühl gehabt, dass jeder Schnitt und jede Szene so gewollt im Film sein soll.

Nichts ist überflüssig, nichts ist unwichtig. Und das ist immer spürbar.

Anders als bei der Version 1984 wird Denis Vileneuve gibt das Filmstudio den Raum, dass der Stoff sich entfalten kann.

Zitat von Noa

Ein weiterer wichtiger Punkt sind die Nominierungen für die Oscars. Joker hat es vorgemacht und einen starken Start im Okt vorgelegt

Ehrlich gesagt bezweifele ich die Oscar-Auszeichnung in den Kategorien Bester Film oder Bester Schauspieler.

Ohne Frage wird Dune bei allen Filmpreisen in sämtlichen technischen Kategorien abräumen. Es gibt bisher und wahrscheinlich bis Januar nichts vergleichbares, was auch nur im Ansatz an die Quantität und Qualität heranreicht.

Aber die elementare Umsetzung einer Geschichte und die schauspielerische Leistung ist meines Erachtens nicht überragend oder ist deutlich stärker als bei einigen anderen bisherigen Eindrücken aus der Filmlandschaft.

Zitat von Megaolf

aber davon sind mir nur die Sandwürmer in Erinnerung geblieben.

Pure Gänsehaut.

Die Bilder und die entsprechende Musik sind kein Kino, es ist Erlebnis mit dem Körper. Die Sinneseindrücke durch Augen und Ohren sind derart brachial, dass ich diese Augenblicke mit dem Körper gespürt habe - der absolute, absolute Wahnsinn.

Zitat von Metal Nerd

Die erste Verfilmung hatte ich erst vor wenigen Jahren gesehen und die hatte mich nicht vom Hocker gehauen

Kann ich verstehen, gerade retrospektiv betrachtet.

Aber diese Adaption ist ein audio-visueller Kracher und schlichtweg bombastisch.

Zitat von Ich-bin-Niemand

Wow, der Regisseur ist von seinem Werk und dessen Erfolg mehr als nur überzeugt.

Zitat von Ich-bin-Niemand

Die Effekte und die Atmosphäre sehen prima aus

Zurecht.

Das Echo ist zwar nicht über jeden Zweifel erhaben und auch ich habe zu kämpfen, aber die Bilder, Inszenierung, Musik und Kameraführung wird mit diesem Werk praktisch auf neues Level erhoben.

An diesem Film werden sich rein technisch alle nachfolgenden Filme messen lassen müssen. Mit Dune wurde meines Erachtens ein neuer Maßstab erschaffen.

Zitat von Noa

Sehr oft wurde Dune Part 1 mit Herr der Ringe verglichen und als das HdR des Sci-Fi bezeichnet. Dune Part 1 ist quasi Fellowship of the Ring.

Zitat von Noa

Es ist so derart mit Details geschmückt. Hinzu kommen auch die wichtigen ökologische, philosophische und sozialen Konflikte, sowie Fragestellungen.

Zitat von Moody™

Für mich hört sich Dune momentan so ein bisschen so an wie ein dunkleres Star Wars mit weniger flashiger Action und mehr Ernsthaftigkeit.

Tatsächlich ist das einer meiner größten Kritikpunkte und habe ich auch meine größte Schwierigkeit mit.

Dune fühlt sich viel stärker wie eine Mischung aus Game of Thrones und Star Wars an, und hat von der Gestaltung kaum etwas mit Herr der Ringe zu tun. Und auch sonst ist die Geschichte in sich deutlich weiter weg von der Herr der Ringe als man vermuten mag.

Speziell die Prämisse des Films fühlt sich deutlich "anders" an. So erinnert die Aufmachung mit der Unterdrückung der Femen und Suche nach Macht mit einem Oberdulli doch viel mehr an eine Mischung aus GoT und Star Wars I: Die dunkle Bedrohung.

Und rein vom Storytelling her wäre es aus meinem Empfinden heraus (dass ich "nur" den ersten Teil gesehen habe) deutlich "konsumfreundlicher" gewesen eine Serie wie GoT draus zu machen. Bei Herr der Ringe ist die Aufmachung eher ... untypisch? Der Ringe suchte sich den Ring mehr oder minder zufällig zu Frodo und danach beginnt eine Heldenreise, wobei der "Held" in dem Fall keinerlei auffälligen nennenswerten Eigenschaften besitzt. Allein dieses wichtige Merkmal bei der klassischen Heldenreise fehlt hier ja.

Die aktuelle Adaption hinterlässt bei mir diesbezüglich insgesamt keinen guten Eindruck. Weil der Film sich durchgehend wie eine Mission auf Meta-Ebene anfühlt. Es fühlt sich an als ob der Filmschaffende etwas erschaffen und nicht wirklich unterhalten wollte. Ein Kritiker schrieb, dass "Dune beeindrucken wollte, nicht unterhalten."

Und einen ähnlichen Eindruck bekam ich zunehmend. Dem Film fehlt die Leichtigkeit aus Herr der Ringe mit der Eröffnung im Auenland und den leichtlebigen Hobbits. Von Beginn an will der Film episch wirken und beinahe jeder Moment will grandios sein - untermalt mit einer ständig brachialen Musik und diese Tonalität behalt der Film bei. Und neben der Musik (körperlich) trug das Storytelling (mental / kognitiv) dazu bei, dass er zunehmend anstrengend wurde.

Die Figuren haben "immer schlechte Laune" und der grundlegende Ton ist düster und schwerfällig, alle Entscheidungen haben weitreichende Konsequenzen, jede Tat ist wichtig. Das mischt sich unfassbar gut mit den technischen Diamanten, die mir Dune bietet. Jedoch brauche ich als Zuschauer auch die Möglichkeit etwas Ruhe zu kriegen. Eine inhaltliche Pause, eine audio-visuelle Entspannungsmöglichkeit.

Das gab Dune mir .... nie (?). Zumindest nicht spürbar lange genug, dass ich das Aufgenommene auch mal verarbeiten durfte.

Zitat von Noa

ans Zimmer knallt ordentlich rein mit sein Soundtrack.

Er knallt nicht nur, er bombardiert mich förmlich.

Tatsächlich hat das mein Kinoerlebnis negativ beeinflusst. Ich wurde förmlich alle 30 Sekunden mit einem Sound zugedröhnt, was bei einer derartigen Lauflänge tatsächlich irgendwann anstrengend wurde und ich Kopfschmerzen bekam (IMAX-Kinosaal).

Und damit meine ich nicht nur die Explosionen, Schreie / Rufe oder musikalisch untermauerte Kampfszenen, sondern auch "Belanglosigkeit" wurden mit einer Dröhnung begleitet.

Zitat von Noa

Gerade die Beziehung zwischen Lady Jessica und Paul trägt den Film.

On Point.

Grandioses Acting der beiden, sie wirken authentisch und ich glaube ihnen diese Beziehung im vollen Umfang. Speziell die kurzen Nebensequenzen, die Vileneuves absichtlich einspielt, tragen dazu bei, dass ich als Zuschauer mitkriege wie es der andere Person ergeht.

Zitat von Noa

Es ist die perfekte Adaption.

Ich denke auch, dass es nicht besser geht.

Zugegeben - ich kenne das Buch nicht. Aber ich maße mir an zu behaupten, dass ich vom Film auf das Buch schließen kann - so wie bei vorherigen Adaptionen in der Filmwelt. Dieses Gefühl ist definitiv nicht über jeden Zweifel erhaben, aber manchmal können Filme eben nur Filme sein.

Zitat von Yuffie

Und es gab eine Stelle speziell, bei der ich den Effekt einfach nur schlecht fand. Ein paar andere, in denen sie so lala waren.

Oh echt?
Kannst du mir vielleicht im Spoiler nennen welche? oder Bilder der jeweiligen Szenen? Mir sind diese tatsächlich nicht weiter aufgefallen.

Zitat von Yuffie

Ab und zu waren manche Szenen auch sehr klischeebehaftet bzw. vorhersehbar, was ich selbst jetzt nicht unbedingt super kritisch betrachte (ich schaue Marvel-Filme, ich bin das Schlimmste gewohnt =P), aber wenn es für den Film so viel Lob regnet, will ich eben auch mal fair sein und solche Momente aufzeigen.

Insbesondere Duncan Idaho ist mir da eingefallen. Er ist sympathisch und super fit, aber leider hat Jason Momoa hier wohl den schwächsten der wichtigen Charaktere abbekommen, bei dem man schon Meilen vorher gewusst hat, wie sich sein Arc entwickeln würde – auch ohne Wissen über die Bücher zu haben.

Tatsächlich bin ich da ebenfalls etwas zwiegespalten.

Das ist einer der wichtigen Argumente, weshalb ich Dune als Adaption herausragend finde, aber eben als aktuellen Film eher "nur" sehr gut finde(?). Wobei ich mir mit einem Urteil noch unschlüssig bin.

Der Film beruht auf einer Vorlage, die Jahrzehnte zurückliegt und es hat seine Gründe weshalb die Figuren damals so gezeichnet wurden, aber es wirkt halt nicht modern und zeitgemäß. Und wenn ein Film 1 zu 1 hervorragend adaptiert wird - macht es den Film dann hervorragend?

Ich weiß nicht....

Zitat von Yuffie

natürlich war dahingehend auch eine gute Prise an Exposition nötig, aber die war interessant gestaltet und mir haben die Ideen gefallen, wie z.B. der Anzug mit dem man Schweiß recyceln kann oder auch die anderen Gadgets der Welt.

Eine gute Prise?

Der Film ist eine einzige Exposition und alle Ereignisse sind schlicht ein Auftakt zum Mittel- und Endteil des Anfangs. Auch dieses Element passt deutlich besser in das Serienformat. Fast sämtliche eröffneten Stränge werden offen gelassen und selbst wenn eine Fortsetzung folgen wird - wird es mindestens bis 2024 / 2025 dauern. Nur damit der Zuschauer Part 2 des Anfangs (!) bekommt.

In vielen anderen Filmen dieser Größe wie Star Wars, Harry Potter, Herr der Ringe oder Fluch der Karibik sind die Filme trotz beabsichtigter Fortsetzung oft in sich abgeschlossen und hinterlassen ein halbwegs "befriedigendes" Gefühl. Und das aus gutem Grund - solche Stränge in der Masse offen liegen zu lassen ist für nicht Kino-, Film- oder Dune-Enthusiasten ... schwierig.

Eine solche Serieneröffnung ist in Dune kaum bis gar nicht und ein solcher Beginn ist eher serien-typisch - wie Prison Break, Game of Thrones oder The Walking Dead. Weil hier der Zuschauer in regelmäßigen und relativ kurzen Abständen mit Stoff versorgt wird. Puh .... schwierig meiner Meinung nach.

Zitat von Gravost

Oh echt?
Kannst du mir vielleicht im Spoiler nennen welche? oder Bilder der jeweiligen Szenen? Mir sind diese tatsächlich nicht weiter aufgefallen.

Zitat von Gravost

Eine gute Prise?

Da hast du Recht, war etwas komisch von mir formuliert. Allerdings fand ich gen Ende die Exposition nicht mehr so auffallend, da kam dann schon mehr Show, don't Tell, vorher viel umgekehrt.

Ich komme ebenso gerade aus dem Film. Eigentlich sollte ich die Eindrücke noch etwas sacken lassen, aber andererseits möchte ich frisch niederschreiben, was ich denke und auch auf ein paar Einwände von Gravost, Noa und Yuffie eingehen, ohne, dass es ein Zitatmoloch wird. Ich versuche mich auch etwas kürzer zu fassen.

Erstmal optisch ist der Film wirklich Hammer. Die kontraste zwischen Natur, Kultur und Modernität, einerseits alte Tempel, andererseits moderne Raumschiffe. Ich finde, das hat der Film wirklich toll geschafft, hier eine Welt zu bauen und Atmosphäre durch Bilder zu erzeugen. Hier kann ich mir gut vorstellen, dass er viele Preise abräumen wird.

Um bei der Technik zu bleiben, viele der Effekte wirkten natürlich, aber weil Yuffie es erwähnt hatte, war es mir (leider) auch aufgefallen, dass die Effekte bei manchen Szenen (ua. wenn sich die Ballons der Grappler aufblasen oder wenn der Sandwurm das erste Mal eintaucht) nicht toll aussahen. Auch wirkten die blauen Augen tatsächlich in manchen Einstellungen mal blauer, mal nicht. Ich finde dennoch den Kontrast der blauen Augen gerade mit den dunkelhäutigen Schauspielern super schön.

Zur Musik. Naja. Vielleicht einer meiner größten Kritikpunkte? Ich war im IMAX, habe den Film (ungewollt) auf 3D gesehen, weil es die letzte Vorstellung war. Die Musik war viel zu laut. Entweder hat es der Tontechniker des Kinos vergeigt oder der Tontechniker des Films? Ich fand es stellenweise schon unangenehm laut.

Abgesehen davon ist mir kein Track im Kopf geblieben. Das ist ja schonmal nicht schlimm, nicht jeder Track muss sofort Erkennungsmerkmale oder Alleinstellungsmerkmale haben, aber viel des Soundtracks fühlte sich an wie Ambiente, die man bei einer Wüstendokumentation erwarten würde. Darunter waren schon ein paar schwere Instrumente oder Töne gemischt, aber ein ganz Wesentlicher Teil des Soundtracks lief ab nach dem Schema "schau mal im großen Buch der Filmmusik nach unter W wie Wüste. Da steht, dass man viel Beduinengesang braucht". Ja, und so empfand ich den Soundtrack. In einem eposalen Science Fiction Fantasy Werk fehlte mir das Science Fiction und die Fantasy im Soundtrack. Hans Zimmer schafft es normalerweise gut, dicken, dichten Sound zu machen, der sehr geschwängert ist von den Dingen, die im Film passieren, aber in Dune hat er sich meiner Meinung nach zu sehr auf das Wüstenterritorium verlassen. Der Soundtrack wirkt eben zu sehr nach Hans Zimmer und zu wenig nach der fremdartigen Welt, den Raumschiffen, dem Imperator, den ganzen Themen. Die Sound Direction ist meiner Meinung nach nicht gut und wird dem Film, den Bildern, nicht im Ansatz gerecht.

Nun zu den Schauspielern.

Leider ist das für mich so ein mixed Bag gewesen. Der Film hat meiner Meinung nach zu viele Stars? Oder sagen wir es so, zu viele Stars in unwichtigen Rollen (unwichtig im ersten Film, nicht, was die Charaktere betrifft).

Bspw. Zendaya, Josh Brolin oder Dave Bautista haben bisher noch überhaupt keine Möglichkeit, ihre Rolle zu spielen. Vor allem für die Rolle des Glossu Rabban (Bautista) hätte man wirklich jeden casten können, der mit Glatze halbwegs böse ausschaut. Ich sah dauernd nur Drax, weil der Film Bautista keine Möglichkeit bot, Drax zu entschlüpfen. So ging es mir mit Zendaya, die einfach 1 zu 1 Mary Jane spielt und Josh Brolin, dem die Rolle des mürrischen Militaristen an den Hals geschrieben wurde. Auch Isaac Oscar erinnerte mich sehr an die Rolle des Poe Damoran. Hier hätte es meiner Meinung nach nicht schaden können, Schauspieler zu wählen, die nicht schon sehr vorbelastet sind mit ikonischen Rollen der jüngeren Zeit.

Kommen wir zu Timothee Chalamet und seine "Mutter" Rebecca Ferguson. Ich weiß nicht, wie alt Paul und Jessica im Buch sind, aber im Film wirkte ihre Beziehung zueinander wie jenes einer großen Schwester zu ihrem kleinen Bruder. Timothee, in echt gerade mal 12 Jahre jünger als Rebecca, wirkt im Film auch so. Die Mutter-Sohn Dynamik kam für mich leider zu keiner Zeit rüber, weil die beide sich im Film so ähnlich sahen, was ihr Alter betrifft. Jessica wirkte auf mich zu keiner Zeit wie eine fürsorgliche Mutter, sondern wie eine große Schwester, die auf ihren Bruder aufpassen muss. Für mich charakterlich leider ein Schwachpunkt. Zugegeben, ich weiß nicht, was die Bücher da für charaktere zeichnen, vielleicht sind sie da on point, aber losgelöst davon fand ich es etwas befremdlich.

Ich mochte Jason Momoa, ohne Bart erinnert er mich total einen einen guten Freund von mir. Ich mochte die gute Laune und sein Charisma. Zwar wurde auf die Rolle des Duncan Idaho (finde ich) viel zu wenig eingegangen, aber er hatte seine Momente.

Die Wahl von Javier Bardem als Stilgar und Stellan Skarsgard war wirklich (im Falle von Skarsgard) begängstigend gut. So schaut für mich tolles Casting aus. Die früheren Rollen der beide stehen ihnen nicht im Weg, aber sie sind tolle Charakterschauspieler.

Aja, ich fand Timothee Chamalet richtig gut, meine Zweifel nach dem Trailer waren wie weggewaschen. Zwar erinnerte er mich in den ersten 30 Minuten etwas an die erste Entwicklung von Adam Driver, aber irgendwann konnte er mich dann doch überzeugen.

Die Kostüme und das Make Up fand ich wirklich klasse, wenn ich in Science Fiction Welten eintauche, liebe ich es, diese außergewöhnlichen Figuren zu sehen, diese anderen Menschen von Fremden Planeten, deren Kultur, die sich auch in ihrem Aussehen niederschlägt. Wirklich toll, für mich ebenso Anwärter für viele Preise.

Am Ende noch ein paar Kleinigkeiten. Einerseits erklärt oder zeigt der Film ein paar tolle technische Gegenstände oder Gadgets, die wirklich auch zum World Building beitragen, aber irgendwie kam mir das etwas zu kurz gedacht vor?! Wenn ich in eine Welt mit Fantasie-Technik eintauche, dann gerne mehr davon. Mir blieb nur der Schweiß Anzug, der Wurmrufer und der Libellen-Helikopter im Kopf, aber diese Welt hat mich so neugierig gemacht auf viele anderen Wunderdinger, die kaum angerissen werden.

Was mich auch etwas verwundert hat, war, dass niemand gegen den Sand Brillen trägt? Ist das so ein Dune Ding? Ich meine, die Leute haben oft in den Sandstürmen oder so auch mal die Augen zusammengekniffen aber irgendwie sah ich nie wen irgendwelchen Augenschutz tragen. Kann das wer erklären, fand ich ziemlich seltsam in einer Wüstenwelt, wo in jedem zweiten Bild irgendwie die SIcht durch Sandstürme oder Wirbel schlecht war.

Mein Fazit? Sehr sehenswerter, langsamer Film, der gut das ganze Universum aufbaut und richtig Lust auf einen zweiten Teil macht. Ich hoffe sehr, dass der zweite Teil produziert wird, ich würde ihn auf alle Fälle ansehen. Manche der (politischen) Handlungsstränge, die der Buchleser warscheinlich weiß, kamen mir trotz der Länge des Films etwas zu kurz, bspw. das Handeln des Imperators, der ja die Atreides auf den Wüstenplanet schickt, damit sie dort sterben, aber früher im Film wird ja gesagt, dass die Bene Irgendwas das Handeln des Imperators leiten und die Ankunft von Paul vorbereiten. Das habe ich nicht ganz verstanden. Die Fremen hätten auch mehr Screentime verdient gehabt, aber das ist ok, im nächsten Film erfährt man bestimmt viel mehr über das Wüstenvolk.

Alles in allem finde ich den Film richtig voll und einem ersten Teil einer epischen Saga würdig. Was den Unterhaltungsfaktor betrifft, fühlte ich mich mäßig unterhalten, aber ich glaube Gravost oder Noa hatten ja ein Zitat genannt, der Film solle beeindrucken, nicht unterhalten und da kann ich auf alle Fälle zustimmen.

Euer Ghostwriter (jetzt auch Filmkritiker)

Zitat von Noa

Die Vergleiche zu Star Wars und Game of Throns sind im Bezug auf die Story Nonsense, da Dune weit vor diesen beiden Werken geschrieben wurde und es bekannt ist, dass sowohl George Lucas, als auch GRRM von Dune inspiriert wurden.

Es geht eher um das Tempo und die Aufmachung des gesamten Films.

Die Figureneinführung und das Handlungstempo samt (angedeutete) Gesamthandlung erinnern viel mehr an ein Tempo aus Serien wie Game of Thrones.

Der Stil deutlich mehr Richtung Star Wars, was lediglich daran liegt, dass ich persönlich vorher Kontakt zu diesem Universum habe. Rein historisch stimmt das dementsprechend nicht, da Star Wars aus Dune heraus entstand - True.

Zitat von Noa

Beziehst du dich bei der klassischen Heldenreise nun direkt auf Herr der Ringe oder Dune?

Das bezieht sich auf Herr der Ringe.

Also Herr der Ringe ist eine untypische Heldenreise, während Dune sich eher typisch anfühlt.

Zitat von Noa

Der Film hält sich sehr gut an das Buch - man sieht ja an der Lynch Verfilmung wie sehr die Totalität schaden kann. Dieser nimmt sich stellenweise nicht ernst und überzeichnet seine Figuren.

Da habe ich mich unter Umständen unglücklich ausgedrückt.

Ich kann die nicht beurteilen, wie adäquat sich das Drehbuch an die Vorlage hält.

Ich kann nur beurteilen, wie stimmig sich der Gesamtfilm anfühlt und kann mir dadurch sehr gut ausmalen, wie sich das Buch ungefähr fühlt. Es sei denn das Drehbuch macht aus der Vorlage ein Meisterwerk.

Wie du das Beispiel von 1984 anführst, stimmt da vieles nicht und widerspricht sich. Eine große Eröffnung einer Welt + in sich selbst gerichtete Ironie mit Überzeichnung = fühlt sich ungelenk, komisch, nicht stimmig an

Bei Star Wars kann ich beispielsweise kaum erahnen, wie die Comics / Bücher sind, weil die Figurenzeichnung in Star Wars II teilweise überragend schlecht ist.

In beiden Fällen können die Vorlagen entweder sehr ernsthaft, sehr abgedriftet oder beides sein.

Bei der Adaption von Dune von Vileneuve wird mir eine sehr glaubhafte und konkrete Welt gezeichnet, worauf ich das Buch deutlich nahbarer empfinde.

Zitat von Noa

woher kommt dieser Eindruck?

Das bezieht sich nur auf die Tonalität des Films, nicht des Buches.

Zum Einen habe ich das ständige Gefühl, dass es da überwiegend negative Emotionen, ernsthafte Ereignisse, negative Farben, düstere Bilder usw. gibt. Und dann sind dort darüber hinaus ausschließlich mächtige, "erwachsene" und epische Töne zu hören - ich kann mich an keine aufmunternde / erhellende Stücke erinnern.

Zitat von Noa

Das wir nicht zeitnah Part Two bekommen liegt an den Studios, die nicht bereit waren Denis Villeneuve genügend Zeit & Geld von Anfang an mitzugeben damit er beide Parts direkt verfilmen kann.

Ja ... finde ich auch immer wieder traurig. Und ich hoffe, dass das dem möglichen Franchise nicht zum Verhängnis wird.

Zitat von Megaolf

Die Musik war viel zu laut. Entweder hat es der Tontechniker des Kinos vergeigt oder der Tontechniker des Films? Ich fand es stellenweise schon unangenehm laut.

Fühl ich.

Zitat von Noa

In den Büchern kommt ja der Imperator und seine Tochter bereits vor - die Bücher sind ja sogar aus der Sicht von Prinzessin Irulan (der Tochter vom Imperator) geschrieben. Sie werden definitiv noch im zweiten Part wichtig. Von den Fremen wird auch noch vieles kommen, denn Paul und Jessica sind ja nun in der Obhut der Fremen.

Paul ist zu Beginn des Buchs 15 und er ist 16 als die Familie Atreides nach Arrakis übersiedelt.

Es gibt ja mehrere Buchtrilogien, soweit ich das gesehen habe. Jene von Frank Herbert selbst, und dann noch ein Prequel seines Sohnes und auch Erweiterungen des Universum? Ich überlege nun, mir die Bücher des Hauptzyklus zu kaufen und zu lesen, welche würdest du empfehlen? Ich weiß, dass das schon vorher gefragt wurde, finde aber grade den Beitrag dazu nicht.

Noa Im ganzen Dune Wirrwar weiß ich nicht recht, welche Version ich wo kaufen soll oder kann. Kannst du mir da eine gute Seite oder einen Überblick verschaffen, welche Buchversion (du hattest vorher glaublich mit Gravost über unterschiedliche Versionen der deutschen/englischen Fassung geschrieben) empfehlenswert ist und gibt es eine übersichtliche Auflistung vielleicht auch mit Kauflinks (muss nicht unbedingt Amazon sein) zu den jeweiligen Versionen? Ich bevorzuge Taschenbücher, wenn es das gibt in deutscher Fassung, mein Englisch ist nicht schlecht, aber die ganzen Fachbegriffe kommen mir etwas überwältigend vor.