Fakt ist, ich bin mit dem Gefühl auch nicht alleine.
Das ist aber anekdotisch und macht es deine Meinung mehr valide, weil auch andere es so sehen?
Ich hatte gerade erst einen Twitter Post auf meiner TL auf welcher Diana tanzt – es ist cringe, aber Leute, die das Game zocken, finden es halt niedlich (oder auch Cringe). Darunter gab es auch ein paar Leute, die sofort „Pedobait“ oder „EPSTEIN“ geschrien haben und genauso viele Leute sagten, dass es SUPER WEIRD ist, dass man das auf ein solches Video schreibt.
Ist meine Meinung jetzt richtiger? Müssen wir nun auszählen, auf welcher Seite mehr Leute stehen oder können wir einfach eine Meinung haben und müssen die nicht von anderen Leuten validieren lassen?
Wie gehabt, über das Spiel an sich kann ich nicht sprechen, aber wenn man einen EMOJI als Diskussionsgrundlage reinziehen muss, der in der Internetkultur an *jeder Ecke* genutzt wird, dann führst du die Diskussion ins absurde und muss dich wirklich nicht wundern, wenn andere User das super merkwürdig finden.
Mir ging es speziell *dabei* um das chronisch online. Du kannst sie weird finde, du kannst das Spiel weird finden, aber wenn man nach absolut irrelevanten Strohhalmen greift, dann verwäscht man das Thema und die Diskussion darum und dann muss man sich auch nicht als unverstandener User hinstellen. Bring weniger lächerliche, chronisch-online-artige Beispiele als einen Emoji (von dem nicht mal ein hardcore Anime-Fan vorher gehört hab, dabei bin ich ja EVIL Anime Fan der Frauen nur sexualisieren kann!) und dann ist ja auch alles gut.
Hab ich das falsch interpretiert?
Kann ich nichts zu sagen, aber es ist einfach prinzipiell eine andere Art der Erzählung. Ich kann hier nur z. B. FFVII, Remake und Rebirth ranziehen. Dieses super animierte, teils übertriebene gestikulieren ist ja eigentlich auch nicht, wie sich normale Menschen unterhalten und benehmen.
Marlene benimmt sich da auch nicht wie ein echtes Kind (SIE MUSS AUF DIE BAR AUFPASSEN XD), weil es halt einfach eine weniger bodenständigere Erzählung ist.