Alles rund ums Thema Star Wars

Star Wars, heute bekannt als Star Wars Episode IV: Eine Neue Hoffnung wird zum Rahmen des 50ten Geburtstages wieder in die Kinos kommen.

Gesetzt ist der 30.04.2027.

Welche Fassung für die Aufführung benutzt werden wird ist nicht bekannt.

Es gibt noch eine gut erhaltene Fassung ohne die Änderungen der Special Edition, die vor nicht all zu langer Zeit in UK aufgeführt wurde.

Bei Star Wars ist das aber auch relativ kompliziert, da Star Wars 1981 wieder in die Kinos kam, aber dort bereits änderungen vorgenommen wurden.

Teilweise auch um Effekte zu verbessern / Fehler zu beseitigen.

Ein bisschen Zeit ist ja noch und ich denke wir werden dann mehr Infos bekommen, für wie lange genau und welche Fassung.

Sollte es nur am 30.04.2027 Aufführungen geben, sollte man sich schnell genug Karten besorgen, ich könnte mir vorstellen, dass da eine relativ grosse Nachfrage da ist den alten Film im Kino zu sehen.

Quelle: Deadline

Zitat von SuperMario82

Zitat von Ich-bin-Niemand

Kathleen Kanedy scheint Geschichte zu sein bzw Geschichte zu werden. Sie wird aller Voraussicht nach Ende des Jahres Lucasfilms verlassen.

Der Beitrag ist zwar schon aus Februar, aber darüber wurde bei der Star Wars Celebration auch gesprochen.

Ist laut Kennedy Aussage fake, sie wird dieses Jahr nicht in Rente gehen und es gibt laut ihr keine Planungen diesbezüglich.

Wie bei Star Wars üblich wurde da wohl etwas über das Internet gepushed was nie der Wahrheit entsprach und ist dann ungeprüft von Kanal zu Kanal gewandert.

Im Star Wars Fandom gibt oder gab es ja z.B. auch diese aberwitzige Theorie das Filoni und Kennedy einen Krieg innerhalb Lucasfilm führen würden.

Leider ist vor einigen Jahren auch z..B. der Star Wars Theory Channel auf YouTube in diesen Hatebait abgerutscht und hängt jetzt mit Right-Wingern wie Nerdrotic und dem Critical Drinker rum (echt traurig).

Kennedy hat wohl, wie Lucas damals, den undankbarsten Posten den man haben kann als Produzentin.

Sobald es negative Presse gibt ist sie automatisch im Boot, wenn es etwas positives gibt wird sie außenvor gelassen, obwohl sie natürlich auch Rouge One usw produziert hat und als Präsidentin von Lucasfilm dort genauso beteiligt war wie bei Produktionen die beim Publikum nicht funktioniert haben.

Überhaupt ist interessant das die Frau einige wirkliche gute Filme produziert hat, Jurassic Park, Indiana Jones, Gremlins usw. wird in der Star Wars Bubble nur nie erwähnt. Das bringt keine Clicks.

Feloni wiederum hat genau die gegenteilige Rolle, dass er z.B. stark involviert in The Accolyte war und es z.B. seine Idee war Hexen zu zeigen die keine Nightsisters sind wird in der Regel unter den Tisch fallen gelassen, weil es dieses Narrativ des einzigen good guy bei Lucasfilm nicht stützt das viele Kanäle rüber bringen.

Genauso wird in der Regel nicht erwähnt das er jedes Skript bei the Accolyte genehmigt hat und als Mentor an der Serie beteiligt war.

Damit will ich ihm gar nicht ans Bein pinkeln oder irgendjemanden absprechen etwas nicht zu mögen. Aber diese Überdramatisierung, die nichts mit der Realität zu tun haben sind anstrengend, halten aber einen ganzen Haufen SW Kanäle am laufen und sind teilweise so auswirkend das es auf den Mainstream rüber schwappt.

Star Wars Kanäle sind sehr sehr schwierig und vieles was dort erzählt wird sollte mit einer mächtigen Prise Salz genommen werden.

Leider schwappt das teilweise ungefiltert auf andere (nicht SW) Kanäle über und so verbreiten sich dann erfundene Meldungen, Falschmeldungen oder unvollständige Meldungen immer weiter.

Alles anzeigen

Schön das dies mal jemand anspricht. Diese Verteufelung von Kennedy grenzt für mich oftmals schon an Sexismus. Ich hab oft das Gefühl das auf sie hingebasht wird vor allem weil sie eine Frau ist. Bitte nicht falsch verstehen, sie hat sicherlich einiges falsch gemacht aber das Drama das um sie gemacht wird hat halt nichts mehr mit der Realität zu tun. Wir sollten auch nicht vergessen das sie nur ihren Posten hat weil George Lucas sie persönlich ausgewählt hat und er großen Vertrauen in sie hatte und er auch immer gut mit ihr zusammen arbeiten konnte. Und vielleicht sollten wir auch nicht vergessen das der Mutterkonzern Disney sich sehr viel in die Star Wars Produktionen eingemischt hat, auch wenn ich denke das auch Disney nicht das absolut Böse ist.
Und wie du schon sagtest war sie an unzähligen wirklich guten Filmen beteiligt.

Andersrum wird Filoni wie immer zum Star Wars Gott erhoben obwohl der ziemlich viel Mist abgesegnet hat und daran beteiligt war. Meiner Meinung ist er ohnehin völlig überbewertet.

Und ja ich sehe das auch so, sehr viel von diesen Hate kommt aus der AlrtRight-Szene und wird unreflektiert auch von anderen Star Wars Fans übernommen.

Outlaws schafft es immer wieder mir einen kleinen Schub Richtung Star Wars zu geben.

Ich fand und finde das Spiel wirklich gelungen, in der Hinsicht, dass es einen wirklich fühlen lässt als wäre man auf einem Planeten von SW.

Aber darüber will ich gar nicht zu lange in diesem Thema lamentieren, dafür gäbe es ja das "Outlaws" Thema.

Nein, ich habe mir vorgenommen viel mehr Positivtät an mich ran zu lassen und das soll auch mein Fandom betreffen.

Gerade in Bezug auf Star Wars brauche ich immer Positivtät und ignoriere die ganze Negativität einfach.

Also Stelle ich euch heute ein ganz tolles Buch vor.

Dies ist eigentlich ,Teil 2, aber ich gehe Episoden chronologisch vor.

Meine Star Wars Bibel, die Star Wars Archives

Heute: 1999 bis 2005

Das Buch ist ca 600 Seiten dick und vollgepackt mit Zusatzinfos von Menschen die an den Filmen gearbeitet haben und von George Lucas himself.

Dazu gibt es Produktionsfotos, Artworks aber auch Bilder der Saga für die Augen.

Dabei gibt es Anekdoten der Filmschaffenden, aber auch ordentlich Lucas Lore.

Ich habe die günstigere kleine Variante, die Seitenzahl ist die selbe, aber grosse Variante ist einfach in einem riesen Format.

Kostet aber 175 Euro, meine bloß 25 Euro.

Es gibt nicht nur Tonnen an neuen Informationen über den Entstehungsprozess der PT, auch die Entwicklung und Entstehung der Geschichte durch George Lucas und seine Ideen für "seine" Sequel Trilogy, die nicht verwendet wurden.

So lernt man z.B. dich Lucas, dass "die Regel der 2, die durch Phantom Menace ins Spiel gekommen ist, gar nicht als Regel gedacht war sondern als natürlicher Prozess.

"Immer 2 sie sind, keiner mehr, keiner weniger"

Für Neueinsteiger ind ie Welt des Lucas Star Wars ist dies hier ein wirklich guter Einstieg mit vielen Infos, aber selbst Fans die die Entstehung verfolgt haben bekommen hier einfach so viel mehr Infos von genau den Leuten die es wissen, aus erster Hand.

Ich finde es Klasse das sich Disney Lucasfilm mit George Lucas zusammengetan haben um die "Archives" zu öffnen und einen tollen Blick in Star Wars zu geben, ein richtig harter "deep cut" würde man im englischsprachigen Raum sagen.

Ich kann jedem nur empfehlen sich die Archives von 1977 bis 1983 und 1999 bis 2005 zu besorgen, einen besseren Einblick in Lucas Star Wars bekommt man fast gar nicht.

Um einen Überblick über Lucas Saga zu bekommen darf natürlich auch das Buch zur OT nicht fehlen.

Star Wars Archives 1977 - 1983

Wie auch bei den Prequela geben die "Archives" für die Original Trilogie einen tiefen Einblick in die Geschichte von Star Wars und die Produktion.

Wenn man sich an die Zeit der Veröffentlichung der Prequela erinnert, oder auch der Entstehung der Special Editions" Lucas sagte immer, dass seine Vision für Star Wars in der OT nie ganz realisiert werden konnte.

Wenn man sich jetzt Konzeptzeichnungen für die OT anschaut, z.B. für Empire Strikes Back, erkennt man schon in den Konzeptzeichnungen ein bisschen die Prequels, die man aber wohl so nicht zufriedenstellend hätte umsetzen können.

Lucas betont in den Archives Büchern immer wieder, dass er Ideen hatte, aber diese immer restriktiver waren durch die Möglichkeit der Umsetzung und er deshalb mit CGI sich dann etwas von den Ketten der Restriktionen lösen konnte.

Bei den Bildern sehen wir Dinge die es so nie in Empire Geschäft haben, aber fast wirken als würden sie aus den Prequels kommen.

Dabei geht Archives in die Tiefe für alle 3 Filme, die Drafts, besonders bei Episode 4 gibt es hier viel zu lesen wie sehr sich der Film geändert hat von den ersten Drafts bis dann schlussendlich zum Film den wir kennen.

Im Internet wird oft behauptet, dass die Wookiees durch Ewoks ersetzt wurden, das stimmt nur bedingt.

Der original Plan war mal Wookiees einzusetzen, da George Lucas eine Vietnam Krieg Allegorie zeigen wollte.

Ein technisch unterliegenden Gegner der eine vermeintliche technisch überlegende Übermacht besiegt.

Das Problem war durch die vorherigen Filme zeigte man die Wookiees als auf dem Stand der Technik, durch Chewbacca.

Lucas fand deshalb den Einsatz von Wookiees die technisch nicht auf dem selben Stand waren und auch mit Fallen, Steinen usw verteidigten unpassend und als Logiklücke so wurden die Ewoks konzipiert.

Die Idee stammt aber aus dem Ende der 70er, Anfang der 80er und war für den "Return of the Jedi" den wir bekommen haben von Anfang an gar nicht mehr geplant.

Interessant auch das Lucas erstes Skript für Return of the Jedi, den Hauptplaneten des Imperiums gezeigt hätte.

Damals noch Had Abaddon, der Imperator hätte seinen Thronsaal tief im Planetenkern gehabt. Beschützt wäre Had Abaddon von 2 Todessternen gewesen.

Lucas kam jedoch von der Idee ab, da er am Ende eine grosse Explosion zeigen wollte um zu verdeutlichen "das Böse ist besiegt".

Wie sprengt man einen Planeten? Die Rebellen einen Todesstern zu benutzen wäre keine Option gewesen, so würde dann, anstelle dessen, der Todesstern 2 konzipiert.

Könnte auch glatt aus den Prequels kommen.

Fans der OT und natürlich auch Star Wars allgemein lege ich diese beiden Bücher wirklich ans Herz.

Die Menschen hinter Star Wars I- VI erzählen die Geschichte wie aus Star Wars das Star Wars wurde was wir heute kennen.

Werden in diesen Büchern auch verworfene Ideen behandelt? Weil mich würde brennend alles um die Idee interessieren das Gl ja zuerst wollte das Episode 6 nicht auf Endor sondern auf Kashyyk spielen sollte mit Wookies statt Ewoks.

Ich finde zwar das die Ewoks die bessere Entscheidung waren, eben weil diese viel märchenhafter sind als Wookies die den Stormtroopern dann die Armee abreißen, hätte aber auch etwas gehabt.
Aber Konzeptzeichnungen und Ideen beschreibungen zu der Kashyykidee wäre schon spannend. : )

Andere verworfene Ideen würde ich auch spannend finden.

Chrisael

Die Bücher sind geschrieben wie eine Erzählung, also kann man sie nicht wie bei einer Enzyklopädie nach Themen durchsuchen.

Aber das macht es gerade interessant, da die Beteiligten hier erzählen.

Bei Lucas z.B. steht wenn es um seine Schreibprozesse geht am Anfang das Datum.

Dann wird später jeweils von den Drehtagen erzählt, wo dann wiederum auch verworfene Dinge aufgenommen werden.

Lucas erzählt z.B. auch mehr Geschichte hinter Mirichlorianern und deren Zusammenhang mit der Macht und den Whills.

Da ist also in die Erzählungen der jeweiligen Personen verwoben.

P.S. ich habe übrigens einen sehr interessanten Star Wars Subreddit gefunden bei dem toxisches Verhalten gebanned wird und Diskussionen mit Begründungen geführt werden müssen. Ziemlich gut.

Und zwar "Starwarscantina"

Bei Star Wars ist alles einfach nur hassentswert was Disney gemacht hat, AUßer die Andor Serie und Rogue One!

Der ganze Rest ist zumindest halbwegs shit wo man immer gewisse Aufregungspunkte hat. Ich kanns auch null leiden, dass Disney die ganze Lore in ihren Händen hat. Finde die Legends Geschichten gegen Ende zwar auch mega scheiße (Yuuzhan Vong), aber die hatten doch immer und generell mehr Charme.... Für die meiste Zeit, gerade diese alten Rollenspiel PC Games und deren Lore.

Aber Disney muss ja dazwischen kacken.

Wie man ja bisher weiß mag ich ja SW8, als so ziemlich einzigen SW-Film der ST und auch die Darstellung von Luke fand ich zwar ernüchternd aber durchaus passend.

Jetzt hab ich per Zufall einen Short gefunden der extrem gut beschreibt was ich mir schon lange denke, der Luke in SW8 zerstört die Powerfantasy vieler Fans, nur das Luke nie eine Powerfantasy war.
Und die Erklärung am Ende mit der Projektion finde ich ziemlich grandios. : )

Luke Skywalker is NOT a power fantasy

Chrisael

Ich habe mich lange gefragt, wo das jetzt genau herkommt, da SW 1-6 eben genau das Gegenteil aussagen. Es ist nicht wichtig wie mächtig Charaktere sind.

Die einzigen machtsensitiven Charaltere die Macht (ala mächtig werden) interessiert sind der Teufel von SW Palpatine, sein späterer Schüler Anakin und andere Schüler Palptines.

Luke rettet nicht den Tag weil er mächtig ist, er ist Vader und Palpatine unterlegen, deswegen ist der schnelle Weg über die dunkle Seite so verführerisch im Thronsaal des Todesterns. Er rettet den Tag weil er an das Gute in seinem Vater glaubt und an sein Mitgefühl.

Die Powerfantasy hat meiner Meinung nach mehr Einzug über das EU gefunden, indem man auch versuchte von Comic zu Comic / Buch zu Buch, sich gegenseitig mit der Macht zu übertreffen.

Und als man versuchte Sith eine Art Schurkenkodex zu geben, damit sie sympatischer sind und coole antihelden. Ähnlich wie mit kontrollierter dunkle Seite Macht Nutzung durch Jedi, auch wenn sich das extrem stark mit dem Konzept von George Lucas von der Macht basierend auf Spiritualität beißt und den Filmen und der Gefahr der dunklen Seite widerspricht.

Ein sehr präsenter und lauter Teil des Fandoms sieht SW wie das alte EU und nicht Lucas Intention dahinter.