Forengeschehen - Allgemeine Verbesserungsvorschläge, Hinweise, Beschwerden

  • Kurze Info:


    Bei einigen Usern wird gleich die Meldung aufploppen, dass ein Beitrag von ihnen gelöscht wurde.


    Das hängt mit der kleinen Auseinandersetzung im Abwesenheitsthread gestern zusammen. Da der Ausgangspost überarbeitet und die Passagen, die Stein des Anstoßes waren, entfernt wurden, haben wir im Team beschlossen, die anderen Eskalationsbeiträge* zu löschen, um einen sauberen Strich unter die Angelegenheit zu setzen.


    Da alles im C&S-Bereich ablief, solltet ihr keine Beiträge in eurem Zähler verlieren.


    *Das schließt auch nachträgliche Beiträge ein, die sich auf die Situation beziehen - auch wenn sie in anderen Threads gepostet wurden.

    Sommersignatur.png

    Avatar-Artwork von 埜羽; Signatur-Artwork von Kamui Fujiwara

  • Ich möchte mich bei der Gelegenheit offenkundig für den Stress gestern entschuldigen und auch das, was ich Laby schon mitgeteilt habe, nochmals betonen:


    Danke für das Verständnis und sorry für die Arbeit die dadurch entstanden ist. Ihr habt professionell und sehr gut gearbeitet.

  • Ich möchte mich bei der Gelegenheit offenkundig für den Stress gestern entschuldigen und auch das, was ich Laby schon mitgeteilt habe, nochmals betonen:


    Danke für das Verständnis und sorry für die Arbeit die dadurch entstanden ist. Ihr habt professionell und sehr gut gearbeitet.

    Ach, Konflikte entstehen manchmal in sozialen Gefügen. Ist manchmal nicht schön, aber wichtig ist ja, dass man das nach einer Nacht Schlaf nochmal rationaler angehen kann. Ich bin da ja selbst kein unbeschriebenes Blatt und weiß, wie kacke man sich auch fühlt, wenn man Teil einer Auseinandersetzung ist.


    Von daher: Don't worry, Dude. Hauptsache, du bleibst uns nun doch erhalten ;)

    Passive good is worse than actual evil.


    -William Blake

  • Bin ich zu dämlich oder finde ich den Switch 2 Tag einfach nicht?


    Geht es im Übrigen die Tags individueller zu gestalten, damit auch wirklich nur die Tags kommen, die man braucht und die gängig sind?

    Ich nehme stellvertretend für PC nämlich ganz gerne Steam, wobei das nicht richtig ist, da es oft nicht Steam exklusiv kommt, mir fällt zugleich aber kein Spiel ein, das am PC aber nicht auf Steam erscheint... vielleicht ein paar exklusive Titel auf den eigenen Launchern. Wäre es gescheiter, dann nur PC zu verwenden, auch, wenn das an und für sich unrichtig ist, da es ja das selbe Tag wie "Konsole" wäre. Am PC gibts halt mittlerweile zig Launcher.


    Ich wäre für folgende Tags


    PC

    PS4

    PS5

    Xbox Series

    Xbox One

    Switch oder NSW

    Switch 2 oder NSW2


    Gegenvorschläge? Überhaupt machbar oder zielführend, da die Tags meinem Gefühl nach von niemandem genutzt werden?

    Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen

    #81: Jumbo Schreiner



    "Was ist das? Ein Festmahl für Ameisen?"

  • Megaolf

    Sorry, falls ich es missverstehe aber: Tags sind etwas, was die User (freiwillig) bei ihren Threads anfügen können. Dies ist keine Pflicht. D. h. wenn bisher noch kein User einen Thread gemacht hat, bei dem er "Nintendo Switch 2" und/oder "SW2" bei den Tags eingetragen hat, kannst du diesen auch nicht finden.


    Demnach wäre das nicht machbar, wenn man User nicht die Pistole auf die Brust setzen will, dass sie es machen müssen (was dann das Team dann noch mal prüfen muss, damit es auch bloß richtig gemacht wird).


    Wenn du Tags haben möchtest: Nutze diese einfach beim Erstellen von Threads, dann werden sie auch angelegt. Das ist nichts, was nur Moderatoren machen können.

  • Dies ist keine Pflicht. D. h. wenn bisher noch kein User einen Thread gemacht hat, bei dem er "Nintendo Switch 2" und/oder "SW2" bei den Tags eingetragen hat, kannst du diesen auch nicht finden.

    Oh, ich dachte, man kann nur aus ausgewählten Tags auswählen... hatte nie probiert, einfach irgendeinen Semmel reinzuschreiben. Das heißt, die Tags ergeben sich also aus denjenigen, die bisher eingegeben wurden... das ist komisch, hat noch nie jemand PC eingegeben? Dann hast du auch noch keine Switch 2 Tags verwendet? Werde ich im Kalender nicht immer dafür gescholten, sie zu vergessen? Dann müsste doch theoretisch Switch 2 schon eingegeben worden sein von bspw. dir, da kommende Spiele doch auch für die Switch 2 erscheinen, oder etwa nicht?


    Manche der Tags sind schon skuril. Wurden die alle von Usern dieses Forums eingegeben oder ist das so eine Woltlab Sache?

    Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen

    #81: Jumbo Schreiner



    "Was ist das? Ein Festmahl für Ameisen?"

  • Dann hast du auch noch keine Switch 2 Tags verwendet? Werde ich im Kalender nicht immer dafür gescholten, sie zu vergessen?

    Nein ... das habe ich auch schon 50x erklärt: Die Tags sieht man nicht, wenn man in den Kalender geht, sondern erst, wenn man bereits auf die Einträge drückt. Dies war dein Kritikpunkt als der Kalender relativ neu war, weil ja z. B. ein Spiel an Tag X auf PC und an Tag Y auf PS5 kommen könnte und dies aus den Titeln nicht ersichtlich war.


    Deswegen hast du darum gebeten die Abkürzungen in den Titel zu schreiben. Was du übrigens nie machst und ich seitdem immer nachkorrigieren muss.

    Also nein: Du bekommst keine Schelte, weil du keine Tags nutzt, weil du selbst darum gebeten hast die Konsolen in den Titel zu schreiben.


    Und ja: Ich nutze das Tagging-System schon seit Ewigkeiten nicht. Beim Kalender; glaube ich; noch nie, da ich dafür alles in den Titel schreibe (wie von dir gewünscht) und bei Threads auch nicht, da es keine Pflicht ist und ich es oft vergesse und das Tagging System eh niemand nutzt. xD

  • Ich könnte wirklich ein Charakter aus einer Sitcom sein xD


    Irgendwie stresse ich mich IMMER diese dämlichen Tags zu verwenden und habe schon zig mal meine Beiträge nochmal aufgemacht um das zu ändern, dabei ist es völlig sinnlos und ich glaube, wir werden diese Diskussion noch 50x führen. Du musst dich ja wie Phil Connors fühlen. Tut mir leid, nächstes Mal wirst du mich genau so wieder daran erinnern, weil ich nur die Tags verwende und es nicht in den Titel schreibe. Dafür bekommst du von mir ein großes Dankeschön!

    Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen

    #81: Jumbo Schreiner



    "Was ist das? Ein Festmahl für Ameisen?"

  • Heyho ZF Community,


    das Team hat sich dazu entschieden das Zelda-Spiel des Monats Konzept fürs erste in den Winterschlaf zu versetzen, denn nachdem es die Userschaft in der Anfangszeit noch zum Verfassen von 25~ bis teilweise über 100 Beiträgen pro Monat motiviert hat, ist das Interesse nun nach dem vollständigen Abschluss des ersten Zyklus deutlich geschwunden. Rechnet also mit einer längeren Pause für das monatlich wiederkehrende Zelda-Spiel des Monats. (Es ist jedoch beabsichtigt, Neuerscheinungen innerhalb des Franchises weiterhin einmalig zum Zelda-Spiel des Monats zu küren)


    Da sich das Zelda-Spiel des Monats Konzept allerdings grundlegend bewährt hat, verfolgen wir den Plan, die Community bald mit einem frischen und neuen Konzept zu versorgen, sodass der gemeinsame Spaß an geförderten Aktivitätsevent bei uns nicht ersatzlos verloren geht. Wir halten euch diesbezüglich auf dem Laufenden, sobald sich etwas Neues ergibt, und wünschen euch bis dahin wie gehabt viel Spaß im besten Forum der Welt. :thumup2:


    Euer ZF Team

  • Ach, sehr schade... zu den letzten Titeln, wie z.B. Hyrule Warriors, hatte ich interessenbedingt nichts zu sagen, fand es aber schön, von anderen zu lesen, wie sie etwaige Spiele fanden. Generell herrscht temporär eine kleine Aktivitätsflaute hier im Forum. Schade, dass dies zum erstmaligen Ende dieser Rubrik führt. Aber ich bin gespannt, was ihr euch stattdessen einfallen lasst, um die Aktivität hier wieder etwas anzuheizen!


    Ruhmeshalle Galar (Schwert Edition)


  • Hello there!


    ich habe eine Frage: in unserem Chat & Smalltalk Bereich gibt es ja den Chat-Thread. Wäre es nicht eventuell sinnvoll, diesen vorne anzupinnen? Ich hatte schon öfter die Situation, dass ich im entsprechenden Bereich war und dann erst länger nach dem Thread suchen musste, weil er z.B. auf die nächste Seite gerutscht war oder zwischen den anderen Threads verloren ging. Da es sich in dem Bereich eben um Chat und Smalltalk dreht, dachte ich, es wäre sinnvoll eben jenen Thread, der genau dafür gedacht ist, anzupinnen.


    LG,

    IBN


    Ruhmeshalle Galar (Schwert Edition)


  • Ich hätte mal eine Frage zum Thema Blockieren eines Users. Wenn ich einen bestimmten User für mich blockiere, werden mir dann seine (neuen) Beiträge in Threads nicht mehr angezeigt?


    Ruhmeshalle Galar (Schwert Edition)


  • Ich hätte mal eine Frage zum Thema Blockieren eines Users. Wenn ich einen bestimmten User für mich blockiere, werden mir dann seine (neuen) Beiträge in Threads nicht mehr angezeigt?

    Sie werden dir angezeigt, aber der User ist dann immer ausgegraut und seine Beiträge eingeklappt.
    Was dir nicht angezeigt wird, sind die Threads, die der User erstellt hat oder erstellt.
    Wenn du mich zB blockieren würdest, werden meine Beiträge weiter in der Ungelesenen Beiträge-Seite angezeigt.
    Aber du würdest nicht über neue Beiträge in Threads benachrichtigt werden, die ich erstellt habe, auch wenn ein anderer User dort reinschreibt.

    "People can think what they want, I don´t desire their validation." - Aaron Warner

  • Hyrokkin

    Danke für die Information! Dann hat es sich schon erledigt, weil ich ja immer noch in bestimmten Bereichen über Beiträge stolpern würde und ganze Threads vom User nicht mehr sehen zu können, ist auch nicht meine Intention... Schade, aber die Auskunft hilft mir weiter. Danke nochmals :smile:


    Ruhmeshalle Galar (Schwert Edition)


  • Ja ich finde das ehrlich gesagt auch nicht gerade galant gelöst. Wenn ich einen User blockiere, will ich ja nicht wissen, was er zu schreiben hat, demnach verstehe ich es auch nicht, warum seine Beiträge weiterhin in meiner Ungelesene Beiträge-Liste auftauchen.

    Dass dafür seine Threads ausgeblendet werden, finde ich in Bezug darauf widersprüchlich.

    Wenn es umgekehrt der Fall wäre, dann wäre es aus meiner Sicht optimal. Also ich blockiere einen User, werde über seine Beiträge nicht weiter informiert, aber wenn jemand anderes in einen seiner Threads etwas reinschreiben würde, würde ich gern darüber informiert werden.


    Aber so isses leider nicht.

    "People can think what they want, I don´t desire their validation." - Aaron Warner

  • Ja, so wäre es optimal, Hyrokkin. Die vom User erstellten Threads sind ja nicht das Problem. In meinem Fall geht es mir um die Beiträge des Users.


    @Mods

    Gibt es denn eventuell Möglichkeiten, die Blockiermöglichkeiten anzupassen? Oder ist das ein zu großer Aufwand bzw. ist die Resonanz nicht groß genug, sich dem zu widmen?


    Ruhmeshalle Galar (Schwert Edition)


  • Ich-bin-Niemand


    Hier, einen Sack Salz dazu, weil ich mir nicht 100%ig sicher bin, aber wenn ich das in den häufiger geführten Debatten um das Thema richtig verstanden habe, gibt die Forensoftware eine derartige Anpassung nicht her.


    Zumindest habe ich das immer so verstanden, dass Nefiji das schon lange überarbeitet hätte, wenn es möglich wäre.

    Sommersignatur.png

    Avatar-Artwork von 埜羽; Signatur-Artwork von Kamui Fujiwara

  • Der Vollständigkeit halber hier noch einmal die ausführliche Erklärung zur Funktionsweise der Blockierfunktion vom WoltLab Suite.


    Ich gehe davon aus, dass es seitens von WoltLab (den Entwicklern der Foren-Software) eine bewusste Entscheidung gewesen ist, diese Funktion "Benutzer blockieren" anstatt "Benutzer ignorieren" zu nennen. Denn der primäre Nutzen dieser Funktion ist es, den direkten Kontakt eines anderen Benutzers zu einem selbst zu unterbinden. Dies bedeutet u.a., dass der blockierte User einem:

    • keine PNs (Private Nachrichten) mehr verfassen kann.
    • keine Einträge auf der eigenen Pinnwand anlegen darf.
    • keine Benachrichtigung mehr sendet, wenn man von ihm erwähnt oder zitiert wird.
    • nicht mehr folgen kann. (Ein bereits bestehendes Folgen wird wieder aufgelöst)

    Die optionale Auswahlmöglichkeit beim Blockieren, erstellte Inhalte des affektierten Users auszublenden, beschränkt sich auf die folgenden Szenarien:

    • Themen des Users werden in der Themenliste (bspw. Auflistung von Threads innerhalb eines spezifischen Forums) nicht mehr angezeigt.
    • Beiträge des Users innerhalb von anderen Themen werden über einen entsprechenden Hinweis ausgeblendet. (Opt-In Verfahren)
    • Themen & Beiträge des Users werden innerhalb der Forenübersicht & sonstigen Bereichen des Forums gräulich & halbtransparent dargestellt.

    Spezifisch der letzte Punkt lässt sich laut WoltLab aus Gründen der Datenbank-Performance nicht umgehen.