Spielezensur

  • Megaolf


    Das ist interessant, zeigt aber auch wie unprofessionell man anscheinend bei Valve zu sein scheint.

    Man partnert mit jemanden der sowas drin stehen hat, wie "keine digitalen pornografischen Inhalte für US Bürger", bietet aber digitale pornografische Inhalte für US Bürger an.

    Das ist für einen millardenschweren Konzern, sorry das so zu sagen, dämlich.

    Das kann man denen auch gleich einen Brief schreiben mit "bitte verklag mich".

    Wenn Valve da nicht was anderes ausgehandelt hat ist es schon ziemlich dumm mit so jemanden eine Partnerschaft einzugehen oder halt gegen die Policies zu verstoßen.

    *Facepalm*

  • SuperMario82

    bei PayPal hält sich so ziemlich niemand dran, lmao.

    Weil bei GoG kann man auch mit PayPal zahlen, und die bieten auch recht offen Spiele an, die pornografische Inhalte beinhalten. Die hatten ja vor einer Woche oder so auch ganz kurz eine Aktion, dass man gratis ein paar NSFW Spiele bekommen kann, eben wegen dem ganzen Thema um Collective Shout, Mastercard und Visa.

  • Jaryl

    Und das ist dämlich, weil man sich damit in den USA eine Zielscheibe auf die Stirn malt.


    Die USA haben einen harten politischen Umschwung Paypal, Co-Gründer Peter Thiel ist konservativer Right Winger, das ganze Land rückt rechtlich deutlich nach rechts.


    Da braucht man auch nicht wundern wenn eine Gruppe bekloppter Religiöser dann über so einen Zahlungsabwickler Druck ausüben kann. Valve hat mit denen eine Kooperation geschlossen und sich somit an die Policies gebunden.

    Die Konzerne handeln grob fahrlässig für ihre Firma wenn sie solche Partnerschaften eingehen und meinen das wird schon anders gehen.

    Noch angreifbarer und auch leicht unter Druck setzen lassen kann man sich gar nicht.

  • Mit der richtigen Agenda und diesen Richtlinien kann man theoretisch alle möglichen Waren und Dienstleistungen verbieten sofern nur jemand der Ansicht ist, dass es darunter fällt (weil die Aufzählung nur demonstrativ ist) und das ist furchtbar gefährlich, weil es sich so - wie man bestens sieht - von Fanatikern lenken lässt anstatt einfach gesetzlichen Vorgaben zu entsprechen.

    Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen

    #81: Jumbo Schreiner



    "Was ist das? Ein Festmahl für Ameisen?"

  • Megaolf

    Klingt vielleicht nach Verachwörungstheorie, mehr als das ist es im Moment auch nicht.

    Mich würde aber nicht wundern, wenn diese Policies dazu da sind bestimmte Interessen zu stützen, Thiel ist nicht mehr bei PayPal, aber hat noch starken Einfluss auf die Techbranche durch sein Geld.


    Thiel hat unter anderem politische Interessen die er verfolgt, unter anderem ist er auch mit JD Vance befreundet und war früher sein Mentor.


    Das ist natürlich nur von mir zusammengeaponnerer Kram, aber da es im den Kreisen viel um Macht und Einfluss geht, würde mich nicht wundern, wenn man Policies auch so gestaltet um Einfluss zu nehmen.

    Und natürlich immer um den "Arsch an der Wand" zu haben sollte es zu klagen kommen.


    Jetzt hat der jetzige CEO von Paypal Alex Criss einen saftigen Deal mit Meta an Land. Und Meta CEO Zuckerberg hat Meta umgestaltet um vor Trump einzuknicken kurz vor der Amtsperiode.


    Beweise habe ich keine, ist also nur Spinnerei, aber hey, leichter kann man Einfluss doch nicht haben.


    Besonders wenn die andere Seite einfach Stumpf unterschreibt.

  • Also ich finde es nicht gerade verschwörungstheoretisch, weil es ja genau so gerade passiert. Die Agenda und der Einsatz müssen nur stark genug sein.

    Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen

    #81: Jumbo Schreiner



    "Was ist das? Ein Festmahl für Ameisen?"

  • Das ist in der Tat harter Tobak. Auf der einen Seite sind es Zahlungsdienstleister und, falls nicht schon jetzt, dann stecken da auch Leitungsziele der Regierungen dahinter. Die Macht die dahinter steht könnte dafür sorgen, dass genug Druck ausgeübt wird, damit dementsprechende Zensuren alleine schon aus der Sorge heraus entstehen, keinen Absatz bzw. weniger Absatz zu erzielen. Ein Verbot im Sinne einer Beschlagnahmung ist natürlich die radikalste Form. Aber das kann ja auch schon bei subtileren Maßnahmen ernsthafte Folgen für Publisher und Entwickler haben, wenn gewisse Zahlungsmodalitäten versagt werden oder höhere Abgaben / Steuern drohen, wenn gewisse Inhalte nicht erwünscht sind.

  • Ist jetzt zwar nicht rein nur auf Spiele bezogen, aber trotzdem eine sehr bedenkliche Info:


    anscheinend wird "Fantasy" jetzt wohl auch als "adult content" von Visa und Mastercard gesehen



    Was natürlich sehr vaage klingt, und da würde sowas wie Legend of Zelda natürlich auch drunter fallen, weil das ja eine Fantasy-Reihe ist.

    Sowie:
    Final Fantasy

    World of Warcraft

    Dragon Quest

    Herr der Ringe


    und vieles weiteres mehr.


    Ich will schon "Jetzt wird's lächerlich" sagen, aber es war schon die ganze Zeit lächerlich.