Danke für das Mitteilen der zahlreichen Meinungen soweit, ich kann definitiv in den Ansichten von beiden Lagern einen Fünkchen Wahrheit erkennen - und das formuliere ich jetzt mal ganz bewusst ein wenig so, als würde ich keinem "Lager" angehören, da ich streng genommen weder normaler User noch Moderator bin, sondern eben Seitenbetreiber & technischer/verwaltender Admin.
Ich persönlich bin keine "Rampensau", außer vllt. bei einem größeren Foren-Upgrade, und erledige meine technischen und administrativen Aufgaben eher klammheimlich im Hintergrund, könnte man so sagen, sodass der damit verbundene Arbeitsaufwand sicherlich selbst für andere Teamler ziemlich schlecht einsehbar ist. (Zumindest war es so, bevor ich aufgrund von Long Covid für mehrere Monate untergetaucht bin)
Ich kann es von daher nachvollziehen, wenn sich die Moderatoren wünschen, dass eine Regelung getroffen wird, die den unbezahlten und in großen Teilen nicht sichtbaren Work- sowie Mental Load eines ehrenamtlichen Helfers möglichst gering hält - ohne dabei die allgemeine User Experience der Community als Allgemeinheit (User & Team) zu sehr zu belasten.
Ich würde bspw. lügen, wenn ich sagen würde, dass ich in der Vergangenheit nicht bereits gut gemeinte Vorschläge durch die Community bzgl. unseres Webdesigns aufgrund von persönlichen Gründen abgelehnt habe. Denn auch Änderungen, die oberflächlich gesehen simpel erscheinen mögen, können mit mehreren bis sogar Dutzenden Stunden PHP und/oder SCSS Coding verbunden sein, und da ich die Arbeit hier seit jeher ehrenamtlich mache, und sämtliche Spendengelder wieder ins Forum fließen, beschäftigt man sich als privater Betreiber u.U. schon mal intensiver damit, wie viele User ein bestimmter Vorschlag betrifft, wie viel Workload die Umsetzung für einen selbst bedeuten würde, oder welche Vor- und Nachteile das Ganze mit sich bringt, anstatt immer nur die, aus der Sicht der User Experience, perfekte Lösung anzustreben - denn am Ende des Tages ist und bleibt das ZF ein kostenfrei nutzbares Passion Project. 
Auf der anderen Seite kann ich in den Erzählungen hier im Thread, die von bestimmten Situationen handeln, in der sich die aktuelle Regelung störend auf das Nutzungserlebnis im Forum auswirken kann, natürlich ebenfalls einen Wahrheitsgehalt erkennen. Die Beispiele, die hierfür geliefert wurden, sind für mich definitiv nachvollziehbar, und in diesen bestimmten Situationen fühlt sich die 24-Stunden-Handhabung bzgl. der Doppelpost-Regel wahrscheinlich manchmal als User unnötig kompliziert und klobig in der tatsächlichen Anwendung an.
Ich denke, dass ich den hier getätigten Beiträgen samt gesammelten Reaktionen (sowohl aus Userschaft als auch Team) entnehmen konnte, dass die 24-Stunden-Regel im Forum in den allermeisten Fällen nicht negativ aufstoßen tut, aber in den speziellen Fällen (bspw. Tagesberichte o. selten genutzte Threads), wo es anders ausschaut, das Ärgernis dann eben doch schon mal größer ausfallen kann, und dass eine Erweiterung des Regelwerks, um mehr Flexibilität zu schaffen, ohne dabei die handfeste Klausel - mithilfe derer sich Teamler durch die direkte Berufung vor Diskussionen schützen können - über Board zu werfen, einen für alle Beteiligten ziemlich guten Kompromiss darstellen könnte. 
Das Team berät sich aktuell intern, wie wir mit dem öffentlich dargebotenem Feedback weiter verfahren werden, und wir werden uns hier mit Sicherheit wieder öffentlich zu Wort melden, sobald wir einen Konsens gefunden haben. Bis dahin wollte ich aber schon einmal auf das folgende Anliegen von Endymion weiter eingehen, welches er in dem unten zitierten Beitrag hervorgebracht hat:
Und ja, ich könnte natürlich den Tagesbericht "vorschreiben" und ihn dann abschicken, wenn die 24 Stunden um sind und so vielleicht einen 2 Tagesbericht verfassen. Aber ich traue der automatischen Speicherung von angefangenen Beiträgen hier im Forum nicht 100%, da ich keinen Einfluss darauf habe, wann ein Entwurf gespeichert wird und wann nicht. Ich weiß auch gar nicht, ob der Entwurf dann auf dem Handy gespeichert wird oder auf dem Server. Zweiteres kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, da dann für jeden Beitrag den man schreibt bereits ein Datensatz angelegt werden würde, noch bevor der Beitrag fertig ist. Ich hab halt sorge das ich am Ende 1 Stunde in den Beitrag gesteckt habe und er am nächsten Tag dann einfach weg ist und es für die Katz war.
Beitragsentwürfe, die in spezifischen Threads zwischengespeichert werden, werden als Cookie auf deinem Endgerät abgelegt. Ich persönlich würde diesen Cookie-spezifischen Entwürfen bei sehr arbeitsaufwändigen Texten auch nicht vertrauen, von daher verweise ich gerne auf eine Möglichkeit, Entwürfe im Forum direkt in der Datenbank des Servers abzuspeichern:
Wenn du eine neue Konversation bzw. Persönliche Nachricht (PN) im Forum startest, kannst du nach dem Setzen eines Titels sowie des Nachrichteninhalts einen Entwurf sichern, welcher im Forum unbegrenzt gespeichert bleibt. Die Auflistung von Entwürfen, sowie die Ansicht des Entwurfs selbst, funktioniert hierbei genau so wie die Themen-Auflistung oder Thread-Ansicht im Rest des Forums.
Das Setzen eines Teilnehmers ist hierbei nicht nötig, und wenn man den entsprechenden Entwurf am Ende (bestenfalls über die Quellcode-Ansicht) in den gewünschten Thread herüberkopiert hat, kann man diesen dann über "Teilnahme verwalten" und die Option "Verlassen" dauerhaft wieder aus der Entwurfsübersicht ausblenden. 
