Ich denke nicht, dass es Yuffies Ziel ist, dass möglichst viele User die Spiele, über die sie berichtet, kaufen. Sicher freut sie sich über Mitspielende und Diskussionen, aber ist es so schwer unvorstellbar, dass jemand Neuigkeiten postet, weil er Spaß daran hat und nichts weiter? Dass sie auf ein (eher unbekanntes) Spiel aufmerksam machen will, das ihr nach eigener Aussage vor einigen Jahren gefallen hat? Shining Resonance ist ja vermutlich auch kein grottenschlechtes Spiel, wenn man den Reviews im Internet trauen kann und ganz offenkundig gibt es Leute, die etwas mit dem Spiel anfangen können (Desasterlink).
Man sollte vorsichtig sein, dass man keine Anschuldigungen macht und anderen Nutzern indirekt Dinge vorwirft, auf die sie keinen Einfluss haben wollen.
Nur, weil es Seiten wie gamefront und kotaku gibt, heißt das nicht, dass man nicht auch das Forum als Anlaufstelle für News und Spieleinfos nehmen kann. Für mich ist das Forum dank News-Postern wie Yuffie Spielenewsportal Nr. 1, da die Infos hier erstens sehr flott da sind und ich zweitens bei Fragen zu einem Spiel gleich jemanden fragen kann, der es womöglich kennt.
Ich zumindest habe Yuffies Beiträge niemals als Werbung, sondern als reine Berichterstattung gesehen. Nirgendwo habe ich Aufforderungen zum Kauf gelesen (schon gar nicht in diesem Thread).
Aber irgendwo muss man sich doch auch selbst informieren, ob das Spiel, das Buch, der Film… den eigenen Geschmack trifft. Ich habe hier im Forum so einige Bücher vorgestellt, die ich mag. Ich freue mich, wenn Leute schreiben, dass sie es auch gelesen haben und gut fanden. Aber ich möchte doch auch niemanden zwingen, es zu kaufen, und dieser sagt mir dann, dass das Ramsch ist. Und um dem vorzubeugen, verlinke ich Leseproben oder gebe zumindest den Klappentext wieder, damit die Leute sich ein Bild davon machen können. Und genau das hat Yuffie auch getan, indem sie auf die Demo aufmerksam gemacht hat. Wenn ein User diese nun nicht spielt, kann niemand außer der betreffenden Person etwas dafür. Die einzige Rückmeldung zum tatsächlichen Remaster (bzw. eher zur Demo) kam von Desasterlink, und darin habe ich zwar nichts Negatives, aber auch nichts Positives gelesen. Mir persönlich wären/sind das viel zu wenig Infos, wenn ich mir überlegen würde, ein Spiel zu kaufen.
Ich denke nicht, dass Olf Yuffie ein schlechtes Gewissen machen will, einen Groll gegen sie hegt oder ihr die Lust am Posten nehmen will. Er weiß, wie er sein Geld ausgibt.
Aber einige Sätze können falsch verstanden werden, weshalb ich wichtig finde, darauf aufmerksam zu machen.
Besonders Begriffe wie “arglistiger Täuschung”, “in eine Falle tappen lassen” etc., wie Trakon sie gebracht hat, sind in diesem Fall nicht angebracht, da sie im Gegenteil verletzend aufgefasst werden können. Selbst wenn man beteuert, es nicht so zu meinen: Zu sagen, der Thread sei dauerhaft präsent, liest sich so, als hättest du, Trakon, ein Problem damit, dass User in Threads posten, weil dich das Spiel nicht interessiert. Jedem im Forum steht frei, jedes Thema zu lesen, das er will. Man kann Themen ignorieren (per entsprechender Funktion!), sodass diese nicht mehr angezeigt werden. Aber nur, weil mich Genre X nicht interessiert, beschwere ich mich doch nicht, wenn Leute darüber reden. Tatsächlich lese ich diese Threads sogar und trotzdem habe ich mich nie gefühlt, als würde jemand dafür werben, das Spiel zu kaufen.
Selbst bei Games, für die ich brenne, haue ich nicht für jeden Schnipsel begeistert klingende News raus, obwohl ich sehr wohl daran interessiert bin es mit anderen zu teilen. Natürlich will ich auch nicht darauf hinaus, dass es jeder wie ich machen soll.
Dann lass sie doch. Ich kann es nicht oft genug betonen: Jeder User kann posten, wo und wie er will (sofern es sich nicht mit den Forenregeln beißt, versteht sich). Wenn du nicht willst, dass jeder das macht wie du, wieso bemängelst du dann, wenn Yuffie (oder wer auch immer) News zu Spielen postet, die dich nicht interessieren? Stattdessen muss sie sich Vergleiche wie
Wenn es um Ware ginge, die aufgrund eines tatsächlichen Schadens dem Kunden trotzdem bewusst angedreht worden wäre, dann spricht man von arglistiger Täuschung.
anhören. Auch, wenn du danach relativierst (“So weit würde ich hier nicht gehen”), der Satz steht da. Es sollte klar sein, dass das Verwenden solch negativer Ausdrücke einen gewissen Effekt hat.
Schließlich besitzt Du schon einen Großteil Deines Lebens Interesse am Genre und ziehst Dir jede Anime-Season immer wieder aufs neuste auch die schlechten Titel rein. Sicher warst Du auch damals schon der Meinung, dass alles relativ platt ist, und mochtest es lediglich wegen des süßen Designs. Nur 90% der Leute finden süße Spiele mit schlechtem Gameplay halt immer noch schlecht.
Du wirfst hier Yuffie aber nicht ihren Geschmack vor, oder?
Jetzt kommen wir aber an einen Punkt, an dem ich Euch beide offen gesagt nicht verstehe. Einerseits, warum Yuffie trotz ihrer Vermutung, dass das Spiel den meisten hier eher nicht gefallen würde, so stark dafür geworben und es einem immer wieder im Takt vor Augen geworfen hat.
Vermutlich verstehst du es nicht, weil du es falsch aufgefasst hast. Yuffie hat nicht “so stark dafür geworben”, sondern “regelmäßig darüber berichtet”, sodass es einem immer vor Augen kam. Übrigens ist das nicht der einzige Thread, auf den das zutrifft, da Yuffie viele News postet. Aber es scheint der einzige zu sein, wo es ein Problem gibt. Warum eigentlich? Weil Megaolf sich das Spiel gekauft hat und nicht mag?
Ich vermute einfach mal, dass Olfs Hauptproblem war, dass er sich mehr Informationen gewünscht hätte. Aber warum fragt er nicht nach? Yuffie hat das Originalspiel in ihrem Startpost nur kurz angerissen. Ich kann mir dafür zwei Gründe vorstellen: A) Dass sie das Spiel gespielt hat, liegt Jahre zurück - da ist die Erinnerung nicht sonderlich frisch. Und B) Außer ihr hat das Spiel ohnehin niemand hier gespielt, da es Japan-exklusiv war.
Aber oft genug wird doch in Threads von Usern gefragt: “Hey, denkst du, das wäre meins?” Und dann sind andere Nutzer doch bereitwillig genug, darauf einzugehen und genauer zu werden. Genauso gut könnte man Yuffie auch fragen, ob sie nicht ein ausführlicheres Review geben kann. Vielleicht hat Olf das im Discord gefragt, das weiß ich nicht, aber ich kann mir nur schwerlich vorstellen, dass sie sagte: “Kauf es dir, das gefällt dir bestimmt!”.
Das Spiel kann ja nicht gut altern. Gut altern oder nicht gut altern würde ja heißen, dass das Spiel mal gut war oder zumindest anders war, in der Zeit, als es rauskam.
In dem Fall haben wir unterschiedliche Auffassungen des Begriffs “gut altern”. Damit ein Spiel gut altert, muss es nicht zwingend gut gewesen sein. “Gut altern” bedeutet, dass es sich auch Jahre später noch genauso spielen lässt wie zuvor. Genauso können auch gute Spiele schlecht altern. Tales of the Abyss wäre so ein Beispiel. Ein gutes Spiel, das heute technisch jedoch furchtbar veraltet ist und kaum mehr Spaß am Spielen macht.
Es ist doch völlig normal, dass man enthusiastisch von einem Spiel/dem Remaster eines Spiels, das man mag, erzählt. Daran ist nichts verkehrt, das tut jeder. Aber das bedeutet doch auch nicht, dass jeder das Spiel so mag. Man kennt doch den Geschmack der anderen User im Forum zumindest bis zu einem gewissen Grad.
Ich sehe nur, dass Yuffie sich freute, dass ein Spiel, das sie mochte, nun als Neuauflage auch im Westen erscheint. Dadurch fällt der Import raus und es bekommt vielleicht die Möglichkeit, bekannter zu werden. Nirgendwo sehe ich diese “starke Werbung”, die hier so oft genannt wurde. Ich spiele auch gerne JRPGs und sehe mich trotzdem in keinster Weise für das Spiel angeworben. Mein Interesse an dem Spiel ist vor und nach dem Lesen des Themas exakt gleich geblieben.
Mach dir aber keine Gedanken, es ist völlig in Ordnung, wenn du dem Plan nicht zu 100% genau folgst. Besonders, da du das Spiel zum ersten Mal spielst, steht für dich sicher die Erkundung der Welt in deinem eigenen Tempo im Vordergrund! Trotzdem freue ich mich, dass du beim ZFZZ mitmachst und so ausführliche Berichte schreibst!