Ich stelle gerade fest, dass in der Inhaltsbeschreibung der Collector's Edition zwei Story-DLCs enthalten sind - einer zu Sephiroth, einer zu Vincent und den Turks.
Irgendwie war mir das noch gar nicht bekannt, dass es bestätigte DLCs geben wird (Hatte das als reelle Möglichkeit im Kopf, aber nicht als confirmed.).
Hab ich das einfach nur nicht mitbekommen oder ist das in der Flut der anderen tollen Informationen (Releasedatum!) untergegangen und das ist eine sneeky Ankündigung?
Ja, der Trailer sieht durchaus gut aus - ABER das tat der Trailer zu der Live-Action-Adaption von ATLA auch... Die Serie selbst konnte dann jedoch leider nicht halten, was der Trailer versprochen hatte.
Daher bleibe ich weiterhin sehr skeptisch. Die Leute bei Netflix sind nämlich offenbar viel zu gut darin, geile Trailer zu schneiden, die über Schwächen des eigentlichen Projekts hervorragend hinwegtäuschen.
Trotzdem denke ich, dass man vorsichtig optimistisch sein kann. Die Chemie zwischen dem Haupttrio fand ich in den kurzen Szenen gut (Die einzige, die mir nicht so gefallen hat, war die, wo Hermine die Jungs fragt, ob sie nie lesen. Aber das kann an der Synchro gelegen haben, die ich in der Szene schwach/zu wenig entsetzt/genervt fand.) - und das ist ja quasi schon die halbe Miete.
Bin jedenfalls gespannt, wie die Serie ankommen wird.
Insbesondere für die jungen Schauspieler hoffe ich, dass die Fans fair bleiben werden.
Zelda Heardle #1602
🔉💔💚🤍🤍🤍🤍
Wird vermutlich niemanden überraschen, der mich kennt, aber es war die Szene, wo
Der Novel Dear Destiny wird im Frühling 2027 außerhalb Japans erscheinen.
Man kann das Buch übrigens inzwischen vorbestellen.
Es erscheint zumindest laut Amazon (auf der Seite von SE Store steht immer noch nur "Frühjahr 2027") am 26. Januar 2027.
Ich wollte eigentlich direkt bei Square Enix vorbestellen, aber die wollen 10€ für den Versand und das sehe ich ja mal so gar nicht ein... Hab's deswegen jetzt bei Amazon vorbestellt.
Yay!
Mein Tipp, welche Charaktere vorkommen können aus Spin Offs:
- Genesis- andere Tsviets
Ich möchte noch Kunsel ins Rennen schicken.
Er wurde in Remake zumindest erwähnt - von daher könnte ich mir vorstellen, dass man eventuell auf ihn trifft, wenn man nach Midgar zurückkehrt. Er könnte entweder ein Gegner sein oder der Gruppe vielleicht helfen. Oder beides.
Ich würde mich über Kunsel jedenfalls durchaus freuen. Er war in CC zwar etwas arg anhänglich, aber irgendwie mochte ich seine Freundschaft mit Zack.
Wie wäre es mal, wenn ausnahmsweise ihr User für uns ein Quiz macht? ò.o
Das fände ich eine tolle Idee! 
Danke an all die lieben Worte!
Freut mich wirklich, dass die Aktion gut angekommen ist. 
Da macht es Spaß, sich die Arbeit zu machen. (Und ich hab auch selbst noch was gelernt beim Quiz!)
Gerne darf meine Punkteanzahl und Platzierung veröffentlicht werden.
Platz 6 mit insgesamt 16 Punkten.
Ich editier's auch in den Siegerehrungspost dazu.
Guten Morgen ihr Lieben!
Als erstes möchte ich mich für die rege Teilnahme am Quiz bedanken. Das war super und hat mir wirklich viel Freude bereitet. Insgesamt haben ganze 13 User größtenteils sehr regelmäßig teilgenommen. Das ist eine Menge!
Aber ich spanne euch nicht länger auf die Folter. Kommen wir also zur
Siegerehrung Sommerquiz 2026
Da ich Schussel vergessen habe, vorher bei allen nachzufragen, ob es okay ist, wenn ich hier öffentlich ihre Punkte nenne, mache ich dies nur für die drei User auf dem Treppchen.
Alle anderen fasse ich einfach zusammen - wer seine genaue Punktzahl und/oder Platzierung wissen will, kann das gerne per PN erfragen oder hier schreiben, dass ich's öffentlich machen darf; dann reiche ich's nach.
Fangen wir also mit den Usern an, die es leider nicht aufs Treppchen geschafft haben.
Bitte einen großen Applaus für Purah, Vincent Delacroix, Ich-bin-Niemand, Trakon, Kirschblüte, Megaolf, Lyra, Endymion, Kitti und WhiteShadow. (Die Reihenfolge sagt nichts aus, außer dass ich von diesen Usern in genau dieser Reihenfolge ihre erste PN zum Kalender bekommen habe und sie deswegen in genau dieser Ordnung in meiner Liste stehen.)
Ihr habt euch alle hervorragend geschlagen und ich bin begeistert, wie eifrig ihr immer wieder dabei wart. Danke fürs Teilnehmen!
EDIT:
Trakon ist mit 19 Punkten knapp am Treppchen vorbei geschrammt und belegt nun Platz 4.
Knapp dahinter, auf Platz 5, hat sich Purah mit 18 Punkten eingefunden.
Auf Platz 6 findet sich Megaolf mit 16 Punkten.
Aber halt!
Das ist noch nicht alles!
Ich hatte euch ja schließlich auch noch eine Überraschung versprochen, die unter allen Teilnehmern verlost werden würde. Dabei handelt es sich um einen 15€-Gutschein für den Nintendo eShop!
Und das war's auch schon wieder mit dem Kalenderquiz!
Wir hoffen, ihr hattet alle eine gute Zeit und viel Spaß mit der Aktion.
Wer Feedback, Frage, Ideen, Anmerkungen hat, kann diese natürlich wie immer gerne hier posten!
Bis zum nächsten Mal,
euer ZF-Team
Auflösung (Türchen 31)
Das letzte Türchen für diesen Kalender... Werdet ihr da auch gleich ein bisschen sentimental?
Aber bevor wir bedauern, dass das Quiz zu einem Ende kommen muss, gibt es noch eine letzte Trivafrage aufzulösen. Gefragt war, welcher berühmte Musiker am OST von Sonic 3 mitgearbeitet hat - und wenn ich berühmt sage, dann meine ich berühmt!
Denn bei dem gesuchten Musiker handelt es sich um niemand geringeren als den King of Pop himself: Michael Jackson!
Für ca. 20 Jahre haben Fans immer wieder darüber gemunkelt, dass manche Stücke des Soundtracks nach Jackson klingen, aber von offizieller Seite wurde dies totgeschwiegen, bis 2016 dann doch noch die Bestätigung von ehemaligen Mitarbeitern kam.
Es scheint, als hätten Jacksons Beiträge zum OST sogar eigentlich komplett entfernt werden sollen, da Sega sich wegen der Missbrauchsvorwürfe von ihm distanzieren wollte. Aber ein paar seiner Songs haben es irgendwie doch noch ins fertige Produkt geschafft:
Alles anzeigenIn late summer 1993 -- either immediately before or just after the Chandler allegations emerged, depending on whom you ask -- Jackson's team sent a finished soundtrack to Sega for processing. They weren't the only composers whose tracks ended up in the game, but their contribution was unmistakeable. "I was really impressed with how much of a signature Michael Jackson sound there was in this, and yet, it was all new," Hector, the ex-Sega exec, remembers. "It clearly had a Michael Jackson sound to it, so that anyone who listened to it would recognize that, gee, that was done by Michael Jackson."
On Feb. 2, 1994, Sega released Sonic 3. Jackson's team was credited, but their boss was not.
Buxer, Grigsby and Jones say Jackson pulled his name from the game — but not his music — because he was disappointed by how different the music sounded on Sega's console when compressed from that "high profile" sound to bleeps and bloops.
"Michael wanted his name taken off the credits if they couldn't get it to sound better," Buxer claimed.
Hector says the deal fell apart because of the molestation allegations, and maintains Jackson's music was pulled from the game. "We had to replace it all," he said. Howard Drossin, a California-based composer, was "tapped" to do the job, Hector said.
Drossin told me he had been under the impression he'd be working with Jackson, not replacing the superstar's work. "At some point either shortly after I was hired, or it was probably the first or second day I was there, and [Roger Hector] mentioned that I was going to work with Michael Jackson," Drossin remembers.
But as the Chandler drama unfolded, Sega management told Drossin, "Jackson was not going to be involved with the project," he says now. "It was just, 'You're going to work with him,' 'You're not going to work with him.' ... I heard some stuff with the news that was going on in the news at the time, and that would probably be a good time reference for you. When all of that stuff broke."
When Drossin finally got his hands on the game, "there was a lot of music already plugged into it," he says. Drossin didn't change much -- and certainly didn't rewrite the whole soundtrack before handing it off to Sega for final processing. When I pointed out some of the similarities between Jackson songs and the Sonic soundtrack, Drossin said "Wow." He seemed genuinely surprised to hear Jackson samples and song structures were in the game -- and insisted he hadn't written them.
Jackson wrote that music. The men who worked with him are certain of it.
"Oh, it did get in the game," Grigsby insisted. "The stuff we handed in, the stuff we did, made it. To. The game."
Kennt ihr den Sonic 3 OST?
Habt ihr je erkannt, dass der King of Pop hinter manchen Stücken steckt?
ich finde eben nicht, dass es ein reiner Trollpost ist
Deswegen blieb er ja auch stehen.
Eben deswegen hatte ich ihn als Beispiel heran gezogen, um zu verdeutlichen, was ihn "gerettet" hat, um deutlich zu machen, was eigentlich erwartet wird.
Einfach nur Rumgeblödel, das nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun hat und sich maximal auf einen vorherigen Beitrag bezieht, gehört mMn nicht in einen themenspezifischen Thread, weil man damit auch Diskussionen und dergleichen auseinander reißt. (Übertrieben gesagt: Wenn ich erstmal fünf Beiträge nach unten scrollen muss, bis ich wieder einen Post finde, der sich mit dem eigentlichen Threadthema befasst, dann läuft was falsch. Und um eine klarere Grenze zu ziehen, werden ALLE Beiträge dieser Art verschoben.)
Aber mit ein bisschen Themenbezug (und der letzte Absatz, der sich um die - zu dem Zeitpunkt noch hypothetische - Ankündigung eines Terranigma-Rereleases dreht, ist ja wirklich nicht lang oder besonders deep) bleibt ein Beitrag, wo er ist.
Aber - wie gesagt - wenn von den Usern gewünscht ist, dass wir da (noch) lockerer werden, dann kann man darüber reden. Aber da die Userschaft da keine homogene Masse ist, wäre es schön, mehr Stimmen zu dem Thema zu hören, um besser ausloten zu können, was eigentlich von der Mehrheit gewollt ist.
(Ich hatte zumindest immer den Eindruck, dass es durchaus User gibt, die sich eine härtere Linie wünschen würden.)
Wir schon angemerkt wurde, kam diese Kritik eher von Leuten die dann sowieso nicht lange hier sind [...] Bitte nicht falsch verstehen - aber ich verstehe es so, dass ich keine generelle Begründung bekomme weil es Moderatoren scheuen, mit Neulingen rumzudiskutieren?!
Das mit dem "die sind da in der Regel sowieso nicht lange hier" bezog sich alleine auf das Ausfälligwerden. Alle anderen Auswüchse, wie endloses Diskutieren oder eingeschnappt oder mit passiver Aggressivität reagieren, kommen auch bei Stammusern vor.
Und nein, du bekommst nicht deswegen manchmal keine Begründung, weil wir nicht mit Neulingen diskutieren wollen (Neulinge bekommen eigentlich immer erstmal PNs, damit sie die Regeln lernen.), sondern weil - ab hier rede ich nur von mir, weil ich's bei den anderen nicht weiß - ich bei dir als langjährigen Stammuser davon ausgehen würde, dass du die Regeln kennst und weißt, was nicht gepasst hat.
Gelöscht wird sowieso nur Spam und/oder Beiträge, die beleidigend oder dergleichen sind. Ansonsten werden unpassende Beiträge in den Stammtisch oder den C&S-Bereich verschoben - und das auch nur, wenn sie total am Thema vorbei gehen oder absolut gehaltlos sind wie... keine Ahnung... "Haha, ja, das fand ich auch witzig." (Beispiel: Dieser Beitrag von dir wäre bei mir im C&S-Bereich gelandet, wenn (es mein Bereich wäre und) der letzte Absatz fehlen würde.)
Mit anderen Worten: Ich verschiebe nur, was wenig Grundlage/Fundament für eine sinnvolle Überarbeitung bietet.
Und da jedes Mal bei Leuten, die eigentlich genau wissen (sollten), was das Problem mit dem Beitrag ist, zu begründen, warum ich verschoben habe, sehe ich nicht ganz ein. Insbesondere nicht, wenn ich gerade wenig Zeit habe und befürchten muss, damit aber eine endlose Diskussion, Rumgepampe oder sonstiges Gezicke loszutreten, das mehr Zeit brauchen würde, um bewältig zu werden, als ich in dem Moment habe.
(Die Alternative wäre also, es ganz zu lassen, weil, wenn ich sowas nicht gleich mache, wenn ich's sehe, vergesse ich's.)
Zusätzlich dazu gibt es mit manchen Usern durchaus die explizite Regelung, einfach kommentarlos zu verschieben, weil sie sich durch Post von Mods gestresst fühlen.
Mag sein, dass deswegen vielleicht mal nicht dran gedacht wurde, dass User XY aber gerne Post hätte. Will ich nicht ausschließen, Menschen machen Fehler.
Zelda Heardle #1598
🔊💚🤍🤍🤍🤍🤍
ist das im Team nie Thema gewesen, wie viel im Smalltalk landet und wie sehr die eigentlichen Themenbereiche zu Spiele verebben und ob bzw was man dagegen tun könnte, dass das so ist?
Ehrlich gestanden, nein.
Ich persönlich hab das noch nie als Problem gesehen.
Um nur von mir selbst zu sprechen: Ich schreibe selten mehr als vielleicht ein Abschlussfazit zu einem Spiel, das ich gerade spiele, weil ich erstmal für mich selbst verarbeiten und reflektieren will, was passiert ist.
Trotzdem habe ich manchmal das Bedürfnis einzelne Gedanken zu teilen - nicht, weil ich damit irgendeine Diskussion lostreten oder führen will, sondern einfach, weil ich das loswerden will.
Ich weiß auch nicht, ob ich es gut finden würde, wenn so ein Beitrag dann in den Thread zum Spiel verschoben würde, weil ich ihn eben bewusst nicht dort geschrieben habe.
Mit anderen Worten: Ich bin da ganz bei Yuffie, dass ich es tendenziell problematisch finde, aus dem C&S-Bereich in andere Bereiche zu verschieben, weil der User die Wahl, einen zählenden Beitrag zu schreiben, bewusst nicht getroffen hat.
Da liegt dann ja kein Regelverstoß oder dergleichen vor.
Wenn du aber eigentlich über die Maßstäbe für zählende Beiträge diskutieren möchtest:
Ich persönlich bin bei Beitragslängen nicht pingelig, solange der Beitrag einen Mehrwert hat (ein interessanter Gedanke zum Spiel, eine Frage, eine Antwort, etc).
Dummes Gewitzel gehört mMn nicht in zählende Threads.
Wenn das von der Community anders gesehen wird, bin ich bereit, mich anzupassen - geht ja um die Gemeinschaft hier - aber dann will ich dazu auch eine deutliche Mehrheit der Stammuser hören.
