Ich lese momentan Echo von Thomas Olde Heuvelt und muss leider sagen, dass ich das Buch wirklich furchtbar finde… warum habe ich es dann gekauft? Nun… an Hand des Prologs konnte man die Probleme, welche ich hatte noch nicht absehen und auch ein enorm großer Teil der Reviews für das Buch war auf „Goodreads“ positiv.
Natürlich habe ich vorher auch in negative Reviews geschnuppert, aber tatsächlich habe ich dort nur wenig Englischsprachige gefunden und die waren meistens „War nicht mein Geschmack, weil X“ – was ja völlig legitim ist, aber nicht unbedingt etwas über die Qualität des Buchs aussagt.
Allerdings hat dieses Buch drei Marotten, die das Lesegefühl für mich teilweise so schlimm machen, dass ich überlege das Buch komplett abzubrechen… und dies, nachdem ich den Prolog so richtig gruselig empfand, sodass es fast schon King-ish anmuten lässt…
Aber kommen wir nun zu den Marotten, wobei ich mir bei einer Sache sicher bin, dass es schlicht und ergreifend FALSCH ist:
1. Es kommen Passagen, in denen stilistisch dauernd „Ich sagte:“ genutzt wird. Für mich liest es sich nicht schön und es verfehlt seinen Zweck, wenn dies drei Mal hintereinanderkommt – also wirklich DIREKT hintereinander. Da es jetzt nicht permanent so ist, sondern eben nur in manchen Momenten eingesetzt wird, finde ich es noch erträglich.
2. Der extreme Gebrauch von englischen Worten und Aussprüchen. Dieser wird genutzt, weil der Charakter, um den es geht, aus den USA kommt, das Buch selbst aber nicht dort spielt… verständlich, ja. Aber mir kommt der Einsatz so unnatürlich vor, da der Charakter immer so spezielle Buzzwords englisch benutzt, dass es klingt als hätte der Autor einen Nachmittag zu viel auf Twitter verbracht, da er actually Sachen wie like, for real, literally und Co. übermäßig nutzt… dass einem mal Worte nicht einfallen, ist okay, aber in dem Fall wirkt es eher wie zwanghaftes „hippes“ Sprechen… Im Alltag ist es mir egal, wenn Leute so schreiben/reden, aber in einem Roman fand ich es doch eher unpässlich.
3. Und hier kommen wir zum schlimmsten Punkt, der; meiner Meinung nach; auch schlicht und ergreifend ein Fehler ist: Der Autor springt in der Erzählperspektive.
Hier eine Textpassage:
Zitat
Ich schluckte. Ich räusperte mich. Der Verband wollte nicht nachgeben. Er saß zu fest.
Da warst du dann. Hast an den Stoffstreifen rumgefummelt, die das verwüstete Gesicht deines Liebsten verhüllten.
Kurz darauf:
Zitat
Dein Trauma, dein Opa, der Adler, der jede Nacht kam, um alte Wunden aufzureißen[…]
Nick schlief tief, und großer Gott, was hatte ich Angst.
???
Das ist doch nicht richtig. Nein, die Sachen sind nicht irgendwie Selbstgespräche (diese werden klar gekennzeichnet, durch kursiv) oder ähnliches. Man bezieht sich hier auch nicht auf andere Personen. Es ist einfach von einer Zeile auf die Nächste gesprungen.
Hat denn da keiner der Editoren irgendwas zu gesagt? Ich habe dann auch Google-Translate für niederländische Reviews genutzt und gefunden, dass sich da sehr viele auch drüber beschweren. Da frag ich mich: Wurde es im Englischen korrigiert oder warum beschwert sich keiner darüber?
Ich weiß nicht, ob ich das ertragen kann… alles dazwischen ist gut… ich liebe manche Sätze oder Passagen und lese sie mehrmals, weil sie mir so gefallen… andere muss ich wiederum mehrmals lesen, weil innerhalb weniger Zeilen mehrfach von Ich zu Du und umgekehrt gewechselt wird…
