Silent Hill 2 Remake

Ich las vor kurzem, vielleicht ein oder zwei Tagen, dass Bloober sich dazu äußerte und meinte, dass sie nichts sagen dürften, weil Konami das Marketing über hat und auch das letzte Wort, was Infos betrifft. Ich bin aber froh über die Nachricht und hoffe, dass Konami dann bald mit der Sprache rausrückt, wann das Spiel erscheinen soll. Wenn es stimmt und die Entwicklung im Zeitplan liegt, spräche ja nichts dagegen, sofern es halt nicht noch zu lange dauert. Ich glaube aber, ein Release im nächsten Jahr ist sehr realistisch. Ob Konami ein Besonderes Datum einplant? Der 31. Oktober ist ja schon vorbei und der nächste Gruselmonat wäre ja fast ein Jahr hin. September wäre auch noch möglich, weil das Originalspiel dort erstmals in Japan erschien, genauer gesagt am 27. September, was dann aber auch nicht mehr lange zu Halloween hin wäre. Vielleicht wirds aber eine Frühlingsüberraschung?

Ich lese seit etwa zwei Wochen, vielleicht schon etwas länger, immer mehr Meldungen zum Spiel. Die Meldungen gehen alle in die Richtung, dass das Spiel schon fertig sei, gerade noch poliert werde, das Marketing anlaufe, es nur von Konami abhängt, warum man noch keinen Releasetermin habe und dergleichen. Ob wir wirklich mit einem Release im Spooktober rechnen müssen? Passend wäre es allemal, aber das wäre noch fast 10 Monate und die Meldungen zum Spiel klingen alle so, als könne es Bloober ja gar nicht recht erwarten, das Spiel endlich rauszubringen und dass das Spiel genau so gut nächste Woche erscheinen könne. So sehr ich mich darauf freue, aber mein Luxusproblem ist, dass ich ab Ende Jänner bis wohl März mit zwei absolut einzigartig tollen Spielen beschäftigt sein werde (Yakuza, Final Fantasy VII) aber für Silent Hill 2 würde ich alles stehen und liegen lassen. Also ein Release April/Mail wäre mir persönlich am Liebsten. Oktober wäre sicher auch völlig okay, das würde an meiner Vorfreude nichts ändern, aber es würde mich nicht wundern, wenn der Release früher käme, als man meint.

Die sollen sich ja ruhig Zeit lassen aber wenn es denn fertig ist, dann gibt esdoch keinen Grund, uns mit dem Releasetermin auf die Folter zu spannen. Spricht ja eigentlich auch nichts gegen einen Release im Frühjahr. Letztes Jahr sind ja auch im Januar (Dead Space) und im März (RE4) zwei Titel ähnlichen Genres erschienen.

Ich für meinen Teil bin jedenfalls gespannt wie ein Flitzebogen und möchte es haben, möchte es haben, möchte es haben und möchte es haben !!!!!

Gute Güte ich habe mir den Trailer nochmal angesehen und es sieht einfach so hübsch und atmosphärisch aus. Das kurze Video hat mich wieder total zurückversetzt ins Jahr 200X als ich mir das Spiel auf der Playstation 2 geholt habe und auf dem Parkplatz oberhalb von Silent Hill in die Nebelsuppe hinunter blickte, welche die Stadt umgab. Ich freue mich einfach schon so sehr. Warum zeigen sie kein Releasedatum? Das Spiel soll ja angeblich schon fertig sein, stimmt das etwa doch nicht? Eigentlich wäre ein Release im Herbst perfekt, aber ich möchte eigentlich nicht so lange warten müssen. Ich hoffe so sehr, dass Konami da aus gutem Grund noch kein Datum nennt. Ich bin wirklich sehr gehyped auf das Spiel. Ich hoffe, dass ich die selbe Atmosphäre fühle, die mich beim ersten Durchspielen auch schon so begeistert hat!

Zitat von Yuffie

Mit diesem „Resident Evil 4 Remake at Home“-Trailer weiß ich nun nicht, was ich davon halten soll. Auch, wie James die Waffe handelt… James ist kein R.P.D. Offizier oder ein Special Agent, sondern ein Otto-normal-Bürger.

Das erinnert mich an eine uralte Diskussion, die mal in einem Silent Hill Forum dazu geführt wurde, dass die Protagonisten in Silent Hill ja üblicherweise, mit einer Ausnahme, keine Kampferfahrung haben (sollten). Es ging da glaube ich darum, wie die Waffen gehalten werden und wie das Kampf Gameplay sich entwickelt hatte im Vergleich der ersten drei Spiele dann über The Room und spätere Teile mit der Schulterperspektive.

Ich fand die Diskussion damals eigentlich schon müßig, da es einfach auch sehr viel aufs Gameplay drauf ankommt und es auch Spaß machen oder nicht zu frustrierend sein sollte, eine Waffe zu bedienen. Anders, als bspw. in Siren, kann man definitiv die Gegner in den Silent Hill Teilen oft hinters Licht führen und relativ einfach besiegen. Das Kampfsystem gerade in Teil 1-3 war immer einfach in Ordnung, es erfüllte seinen Zweck. Auf den schwierigeren Stufen war es halt knifflig, weil die Monster ordentlich austeilten, aber es ist ja auch nicht schwer, diese zu umgehen.

Mich erinnerte der Gameplay Trailer total an die etwas starre Kampfsteuerung aus den älteren Teilen. Natürlich müsste man es, um es mit Sicherheit sagen zu können, selbst "fühlen", weil Videos gerade bei der Steuerung sehr schwer eingeschätzt werden können, aber ich bekam sofort ein vertrautes Gefühl, als ich James zuschlagen und schießen sah. Die Bewegung und das Feedback war in etwa so, wie ich es aus dem Original in Erinnerung hatte. Für mich ist das weit weg von REmake 4 at home sondern eben einfach 1 zu 1 das Gameplay, wie ich es aus dem Playstation 2 Spiel kenne. Daher - für mich zumindest - sehr gut getroffen und auch ein Mitgrund, warum bei mir eben dieses Gefühl aufkommt, wieder das Original zu spielen.

Silent Hill (oder Survival Horror Spiele an sich) legten ja fast nie großen Wert auf besonders ausgeklügeltes Kampf Gameplay. Meist war auch die Panzersteuerung Schuld daran und das war völlig in Ordnung, weil die Spiele dennoch kaum frustrierend waren (auf den normalen Schwierigkeitsgraden). Der Schwerpunkt liegt ja ganz woanders. Es gibt wohl Spieler, denen wichtig ist, dass Horrorspiele auch schwer sind - beispielsweise in Spielen wie Outlast oÄ wo man sich nicht (oder nur schwer) zur Wehr setzen kann und dadurch Spannung und Atmosphäre für diese Spieler entsteht, aber mir war sowas nie wichtig. Ich habe Resident Evil und Silent Hill nicht lieb, weil die Spiele durch das Kampf-Gameplay irgendwas erzeugen. Das Kampf Gameplay war für mich in Silent Hill der einzigartigen Atmosphäre nicht im Weg und das reichte mir. Um wieder zum Trailer zurückzukommen - mich konnte das gezeigte Gameplay überzeugen, weil ich eben nicht sehe, dass hier am Kampfsystem herumgefuchst wurde und es zu actionlastig aussieht oder eben wie die neueren Resident Evil Spiele, sondern ich erkenne viel Silent Hill 2 DNA, muss ich sagen und das freut mich sehr.

Zum Teil bin ich abgeschweift... ich habe nicht sofort verstanden, was du daran nicht so gut findest.

Es ist doch so, dass es - gerade bei Remakes von Spielen, die Leute mit etwas besonderem verbinden - immer mindestens zwei Lager gibt. Den einen ist es zu viel Änderung, den anderen zu wenig. In einer Paralleldimension schreiben vielleicht die selben User, dass ihnen das Kampfsystem zu modern und 2023 sei, wobei sie doch eigentlich ein Spiel haben wollten, das sehr viel näher am Original ist. Ich gehöre hier, in diesem Universum, zu den glücklichen Leuten, denen es gefällt, wenn Spiele (Remakes, Neuauflagen) auch beim Gameplay am Original bleiben - wenn es nicht völlig für den Arsch ist. Ich finde, dass man Survival Horror Spiele immer noch ganz gut spielen kann und fand nie, dass das Gameplay von Silent Hill schlecht altert. Im Gegenteil, dieser Jank ist vielleicht sogar zuträglich zur Stimmung? Es passt vielleicht nicht ganz genau zum Thema, aber ich sehe auf Youtube doch einige Youtuber, die solche modernen Horrorspiele zocken, die auf Retro gemacht sind (Playstation 1 Horror Collection und dergleichen) und da ist es genau der Jank, der die Spiele so charmant macht. Und ich finde auch, dass bei einem Remake eines Spieles, dessen Gameplay nie so wahnsinnig wichtig war, ist es sogar charmant, wenn sich das Gameplay nicht so sehr verändert? Mich freut auf jeden Fall, was ich sehe, da es dem, was ich erwarte, derzeit ziemlich nahe kommt.

Find diesen Combat-Trailer relativ nichtssagend und uninteressant. Muss Yuffie zustimmen, dass die Attacken kaum Feedback geben. In einer Szene frisst eine Krankenschwester nen Headshot mit der Pumpgun und die zuckt nicht mal, lediglich ein paar Blutspritzer fliegen durch die Luft. Meh, sehr meh.

Sollte der Rest des Games dafür richtig gut werden (wobei Ich schonmal sagen kann, dass Ich es optisch auch nur so semi finde), dann wird mich das denke Ich nicht großartig jucken. Das Hauptaugenmerk der Reihe liegt ja auch nicht auf deftigen Keilerein mit Monstern, nur finde Ich es komisch, dass man dann einen Trailer veröffentlicht, der sich fast ausschließlich darauf konzentriert - wohlwissend, dass der Titel gegen andere Genregrößen wie RE in der Hinsicht offensichtlich abscheißt.

Komischer Move in meinen Augen, so einen Trailer zu veröffentlichen. Egal, bin weiterhin gespannt auf das Spiel, aber auch weiterhin skeptisch. Vielleicht sogar ein kleines Stück mehr als zuvor.

Das Gameplay der Originale ist nicht schlecht und macht, was es soll. Die Spiele sind nicht frustrierend und mir kommt vor, dass ich jetzt nie oder nicht oft genug, dass es mir im Kopf geblieben wäre, gehört hätte, dass das Gameplay derart schlecht ist, dass die Spiele sich frustrierend anfühlen. Wäre das der Fall, würde das viel öfter in Reviews angesprochen werden, aber eigentlich habe ich immer das Gefühl gehabt, dass das Gegenteil der Fall ist (wenn, dann las/hörte ich davon, dass die Rätselschwierigkeit im 2. Teil absurd ist, weil man bspw. die Werke von Shakespeare kennen muss und es ingame keine Hinweise auf die Lösung gibt?!).

Jank zu verbessern ist ja gut und recht, aber wenn ein System nicht völlig kaputt ist, muss man nichts mit Gewalt verändern (zumal es, dann wieder mehr als genug Leute gäbe, die sich über die zu starken Änderungen ärgern würden). Selbst, wenn es Leute gibt, die gerne REmake Gameplay und Verbesserungen hätten, stört mich das altbackene Gameplay keinesfalls und ich bin persönlich sehr froh, dass scheinbar nichts geändert wurde, was nicht kaputt ist und somit auch der Geist der Originale eher bewahrt wird (ich gehöre auch zu den Leuten, die das Gameplay in Downpour und Homecoming nie so prickelnd oder als "Verbesserung" mit Mehrwert empfand)

Zitat von Cat Viper

wohlwissend, dass der Titel gegen andere Genregrößen wie RE in der Hinsicht offensichtlich abscheißt.

Ehrlicherweise müsste man sich fragen, was - abseits von Cutscenes - man als Gameplay denn zeigen könnte? Wie James rumläuft und Tonikum sammelt? Ich sehe da ehrlich gesagt nicht das große Problem. Bis jetzt konnte nichts meine Vorfreude am Spiel bremsen und das ändert auch nichts, wenn Leute auf Twitter sich Silent Evil 4 Remake wünschen?!

Zitat von Yuffie

Genauso gibt es einen Unterschied zwischen "Es ist schlecht gealtert" und "Es war der schwächste Aspekt im Spiel und könnte von einem Update profitieren"? Das Spiel ist nicht nur für Fans der Reihe und Retro-Liebhaber.

Und wie viele Leute würden dann auf Twitter schreiben, dass sie das Spiel zu actionlastig finden oder dass es seine Identität dadurch verliert? Es wären sehr, sehr viele. Es geht mir auch nicht darum, das Spiel zu verteidigen. Ich finde bisher alle Aspekte, die ich davon weiß super und versuche so einem Spiel eine faire Chance zu geben, obwohl ich sicherlich wie viele andere Spieler einen guten Grund hätte, einem Remake eines Spieles erst einmal skeptisch gegenüber zu stehen, weil es Punkte gibt, die dafür sprechen würden.

Zitat von Yuffie

Und damit gehörst du zur Mehrheit? DP und HC sind im Fandom keine beliebten Spiele, demnach: nein, die meisten Fans wollen kein DP oder HC.

Dann verstehe ich aber auch nicht, warum es so ein Problem ist, wenn eine Serie sich ihrer Wurzeln besinnt und belässt, was nicht zwingend verändert werden muss. Mich würde es mehr stören, wenn zu sehr an der Formel geändert würde und ich traue mich da meine Hand ins Feuer zu legen, dass die Leute auf Twitter, die du meinst, das dann auch wieder stören würde.

Zitat von Yuffie

Etwas, was mehr dem Geist des Spiels einfängt.

Klar, man hätte auch Cutscenes in der neuen Grafik zeigen können. Die Executives wollten aber wohl auch Gameplay zeigen und das finde ich, haben sie gut gemacht. Die Wahl der Szenen ist sehr gelungen. Es gab James zu sehen sowie bekannte Szenen im Apartment, sogar, wie James von einem Zimmer ins andere steigt, eben Sachen mir großem Wiedererkennungswert, um den Fans zu zeigen "wir haben euer Spiel, das ihr so schätzt, eben nicht geändert, keine Sorge". Das haben sie echt prima geschafft.

Zitat von Yuffie

Für Leute, die das Spiel nicht kennen und denken, dass es extrem Action-fokussiert ist, sieht es aber ggf. aus wie Resident Evil 4 at Home. Schlechtes Marketing ist nicht optimal für eine Reihe, die am seidenen Faden hängt.

Silent Hill hat seit Jahren kein neues, originales Spiel herausgebracht. Die Serie ist durch viele Hände gewandert und wurde stark verändert. Die Frage ist, wen man mit dem Spiel ansprechen möchte und die Antwort lautet - Fans des Originals oder jene, die sich noch an die Serie erinnern. Survival Horror haben mittlerweile eine sehr kleine Lobby, es gibt kaum Spiele und die meisten dümpeln im Indie Bereich herum. Man kann wohl an einer Hand die kommerziell erfolgreichen Games abzählen. Das Genre lebt von den Leuten, die mit Resident Evil und SIlent Hill in den 90ern aufwuchs und genau für diese Leute ist das Spiel auch gedacht. So fair sollte man sein und ich bin hoffe sehr, dass es auch ein schöner Rückblick in diese Blütezeit der Survival Horror Spiele wird ohne ein weiterer Third Person Horror Shooter zu werden. Wer sich hier ein REmake 4 oder dergleichen erwartet, wird vermutlich enttäuscht sein?!