Über den Sinn und Zweck dieses Themas kann natürlich gestritten werden :-D Ich mag aber Gedankenspiele solcher Art :-P
Ich hatte in letzter Zeit darüber nachgedacht, ob Zelda das beste Franchise bzw. die qualitativ beste Spielereihe überhaupt ist - ohne den Fanboy jetzt raushängen zu lassen, sondern es eher neutral/ objektiv zu betrachten.
Dabei waren für mich zwei Faktoren ausschlaggebend - Qualität in Kombination mit Quantität und Diversität innerhalb der Spielereihe
Meine Grundlage ist dabei metacritic, bei dem folgende Punkte bei über 25 Ablegern ersichtlich werden:
- lediglich 3 Spiele bekamen von Kritikern der Presse unter 80 Punkten ( zweimal 73 Punkte und einmal 78 Punkte was trotzdem ein guter Wert ist)
- zahlreiche Spiele, die von Journalisten mehr als 90 Punkte bekamen
- seit 1998, seit Erfassung der Statistik, bietet Zelda ein phänomenale Konstanz (also auch konsolenübergreifend)
- von einer "riesigen" Fanbase kann, in Relation gesehen, nicht die Rede sein, da das Franchise knapp mehr als 100 Millionen Spiele verkaufen konnte (Pokemon: 362 Mio., Final Fantasy: 149 Mio.)
- nicht nur Hauptspiele bekommen durchweg sehr starke Resonanz, ebenfalls bieten Portierungen und DLCs eine entsprechende Qualität
- die größte Diskrepanz zwischen "Fachmännern" (9,6) und "Privatnutzern"(8,2) liegt tatsächlich beim neuesten Ableger "The Legend of Zelda: Breath of the Wild" (Wii U), was wiederum bedeutet, dass ebenfalls die "Laien" dieses Franchise mindestens im Bereich zwischen gut und sehr gut einschätzen
- der Ableger "Ocarina of Time" wird als das "beste Spiel aller Zeiten" angesehen und steht im Guinness World Records Gamer’s Edition – der Sonderausgabe des Guinness-Buchs der Rekorde (als weiteres Indiz)
Spiele mit einer ähnlichen oder höheren Verkaufszahl können zwar auf Dauer quantitativ mindestens das Level von Zelda halten oder locker übertreffen, aber keine anderes Franchise bietet diese regelmäßige Qualität in Zusammenhang mit Diversität. (Assassin´s Creed, Final Fantasy, Madden NFL, etc.)
Trotzdem einige Aufführungen:
"Final Fantasy" hat einige sehr gute Spiele und "Must-Plays", kommt regelmäßig auf 75-85er Werte, aber es gibt dahingehend immer wieder Ausreißer, die nicht an den Maßstab der eigenen Reihe heranreichen.
"FIFA" und "Pro Evolution Soccer" sind wahrscheinlich zu kontrovers und spalten die Gemüter, jedenfalls pendeln sich diese Spielereihe durchweg bei 70-85 ein, ebenfalls mit einigen Ablegern, die sich nach unten orientieren.
"Grand Theft Auto" ist wahrscheinlich die Spielereihe mit dem besten Punktedurchschnitt überhaupt, aber bietet "lediglich"sieben Ableger in knapp 23 Jahren, dazu kommen noch einige Expansion Packs. Darüber könnte jetzt gestritten werden, welches Franchise besser ist, aber aufgrund der doch geringen Stückzahl, will es bei mir nicht als Argument zünden.
"Call of Duty" bietet ebenfalls eine beachtliche Qualität und Quantität, aber die Spiele, welche mit über 90 Punkten bewertet wurden sind überschaubar.
"Pokemon" verkauft sich bombastisch, hat aber überraschenderweise keinen einzigen Titel jenseits der magischen 90 Punkte-Skala - was leider nach unten hin eher nach einem offenen Fall erinnert.
Als Maskottchen hat "Mario" unzählige Ableger. Es sind unter den zahlreichen Ablegern "lediglich" 19 Ableger dabei, welche als sehr gut bewertet wurden - was durchschnittlich jedoch nicht überragend ist. (Beispiel: Olympische Winterspiele oder Mario Party 7-10 liegen unter 70 Punkten)
Wie ist eure Meinung zu diesem Thema?
Welchen Maßstab haltet ihr für wichtig und/ oder ausschlaggebend?
Welche Spielereihe seht ihr ganz weit oben?