Ganondorf oder nicht??(Spoilergefahr)

  • Wenn Ganondorf nicht wircklich zu Zelda gehören würde wie Patrick zu Spongebob xD, würde ich doch trozdem sagen, das mal irgendwie jemand neues auch keine schlechte Idee wäre! Immerhin war ers ja bei manchen Zelda Games auch jemand anders und keiner Hatt sich deswegen beschwert! (öh..oder?)
    Deswegen hab ich für jemand anderen gestimmt!
    Ganondorf schön und gut.. Aber wäre trozdem mal interessant, irgendwas krasseres, größeres! Hach jaaa! :D

  • Ja, bin ganz deiner Meinung. Eigentlich ist doch egal, ob Ganondorf oder nicht, ich meine das Spiel macht nicht wegen Ganondorf Spaß. ^^
    Und mir hat er auch nicht im ersten Teil gefehlt. =)

  • nun ganondorf an sich als bösewicht ist ganz nett aber wird find ich irgendwann auch langweillig.ok ok zelda ohne ganondorf wäre auch langweillig aber mal irgendwie dark link aufpuschen zum 2ten böse wicht oder n neuen dazu würd zeöda auch nicht schaden ^^

  • Ich stimm mal dafür, dass Ganon(dorf) weiterhin unsere Zeldawelt terrorisieren soll. Ganon ist mitlerweile ein fester Bestandteil der Saga und meiner Meinung nach unverzichtbar. Die Heutigen Zelda basieren immer auf das Grundkonzept von Ganon und ich finde es hat sich gut bewert gemacht. Zumal die Gegner immer genialer werden und man zum Schluss immer sagen kann. Ganon ich tret dir in den Arsch.


    Man sah ja schon bei Mayoras Mask, dass die Gegner nicht unbedingt große Vielfalt hatten. Was will bitte auch eine Maske an Gegnerhorden ausbilden, oder erschaffen. Bitte :rolleyes:
    Ganon hat da schon mehr "Macht", "Einfluss" und die Quellen die Truppen auszubilden. ( Das ma so Backstage )


    Ein Zelda ohne Ganon ist für mich nur noch ein Rollenspiel welches in Hyrule Spielt mit einem Helden der grüne Klamotten trägt. Nichts weiter. ...

  • Ich bin dafür das Ganondorf bleiben sollte.
    Er war schon zu Anfang der Endboss und daran hab' ich mich schon gewöhnt. Ich liebe es regelrecht gegen Ganondorf zu kämpfen und gegen all seine Formen. Er war schon immer der Endboss (bis auf ein paar Ausnahmen). Für mich signalisiert er das pure Böse und ist ein muss. Er gehört dazu und ohne ihn wird es ein wenig langweilig.

  • Ich wär immernoch für Ganondorf, ohne ihn interpretiere ich es irgendwie nicht als "richtiges" Zelda.
    Ich muss halt immer seine Nase sehn, die weckt errinnerungen :ugly:

  • Fehlt mit Ganondorf dann nicht auch das Force der Kraft ??? :] ???
    Wie dem auch sei, cool wäre so etwas wie in TP.
    Ich für meinen Teil wusste erst etwas später das Ganon der "Gott"
    von Zanto ist. Weiß man ja nicht von Anfang an. (gegenbeispiel: MM)


    MfG

  • Ich finde, es ist total egal, welcher Bösewicht dran kommt. Ich fand Vati cool, Zanto auch. Ganon ist kein Muss, sondern schon etwas ausgelutscht, wie ich finde..


  • Jepp, wir haben auch voll gefeiert, als es hieß, dass der eigentliche Bösewicht Ganondorf wäre :D
    Ich finde es auch cool, dass es immer wieder derselbe Bösewicht ist!

  • Hätte niemals gerechnet, dass soviele für "ein anderer Bösewicht" abstimmen...
    Ohne Ganon, macht Zelda nur halb soviel Spaß, meiner Meinung nach!


    Aber ich fand die alte optische Austrahlung von ihm besser...

    Einmal editiert, zuletzt von Gast4758 ()

  • Zitat

    Original von Nerea-chan
    MM hab ich zwar nicht durchgespielt, aber schon die Idee, dass Ganondorf nicht der Endboss ist, schreckt mich ab. Auch die ganzen Masken schrecken mich ab, aber das ist hier nicht das Thema.XD


    Das stimmt, es ist schon fies das Ganondorf nicht der Endboss ist, aber MM ist ja auch irgendwie die Fortetzung von OoT.
    Also MM ist schon garnicht schlecht, dadurch dass es ein anderer Endboss ist, aber trotzdem hab ich Ganondorf vermisst...


    Also bin ich dafür das Ganon/dorf weiterhin der Endboss bleibt!

  • Ganondorf ist ein "Muss" für die Zelda-Reihe. Wie oben ja schon erwähnt, kam der Bösewicht in MM ja z.B. nicht vor. Das war aber auch nicht so schlimm. Als Fortsetzung von OoT ist das auch mal richtig. Neue Endgegner sind immer was "Erfrischendes", aber nicht auf Dauer. Ab und zu zu einer komplett neuen Story einen neuen Endgegner ist ein erfolgreiches Konzept. Jedoch wäre Zelda in Zukunft komplett ohne Ganondorf unmöglich und nachteilhaft. Vergleich: Mario ohne Bowser.
    Wäre komisch, oder P:?


    México - Mi pais!

  • Zitat

    Original von EponasSong
    Ganondorf ist ein "Muss" für die Zelda-Reihe. Wie oben ja schon erwähnt, kam der Bösewicht in MM ja z.B. nicht vor. Das war aber auch nicht so schlimm. Als Fortsetzung von OoT ist das auch mal richtig. Neue Endgegner sind immer was "Erfrischendes", aber nicht auf Dauer. Ab und zu zu einer komplett neuen Story einen neuen Endgegner ist ein erfolgreiches Konzept. Jedoch wäre Zelda in Zukunft komplett ohne Ganondorf unmöglich und nachteilhaft. Vergleich: Mario ohne Bowser.
    Wäre komisch, oder P:?


    dito. wenn ganondorf fehlt, dann fehlt einfach was in dem spiel. da könnte man auch genau so gut links schwert mit einer axt umtauschen. auf dauer würde man das schwert auch vermissen ^^
    aber in den zelda teilen für die tragbaren konsolen war ja auch ganondorf nicht dabei, das fand ich aber jetzt nicht sonderbar schlimm. aber ganon ganz abschaffen das geht nicht :<

  • Ich find Ganondorf als Endgegner ganz gut. Nicht nur, dass der Kampf mit ihm meist sehr vielseitig ist, er ist außerdem einer der immer wiederkehrenden Charaktere. Genau so gehören für mich Zelda und Link zu einem Zelda-Spiel.
    Dennoch gefällt es mir auch, wenn es zusätzlich zu Ganondorf weitere große Bösewichte gibt. Das mit Zanto in TP fand ich z.B. sehr gut gelöst.

    16_sigy1jzg.png

    - Seit dem 06.02.2014 in einer butterwampigen Matschkuchen-Partnerschaft mit Darkshuttle123 -

  • Ich finde dass Ganon ein Muss ist.Dass er in manchen Teilen nicht vorkommt kann ich noch verschmerzen aber es wäre

    wenn er garnicht mehr auftauchen würde das wäre eine Katastrophe 8o . Immerhin hat die Serie mit ihm angefangen.Er ist ein absoluter Klassiker.Ich schätze unter vielen Zeldafans hat bereits eine Art Kultstatus.Recht93 kann ich nur zustimmen ich sehe das genauso.Mal abgesehen davon gibt sich der Großmeister des Bösen nicht so schnell geschlagen auch wenn er etwas in die Jahre gekommen ist.

  • Naja... schon, Ganondorf ist mit der Zeldaserie mitgewachsen, aber mehr Abwechslung wäre mal schön.
    Ist das nicht etwas langweilig wenn man immerwieder den gleichen Bösewicht "tötet" und er kommt im nächsten Teil eh wieder? xD
    Ganz von der Bildfläche soll er ja nicht verschwinden, aber sowas wie gegen den Nachkommen von Ganondorf zu kämpfen wäre mal toll. Oder jemand anderes der mit ihm in Verbindung steht/stand.

  • Also ich finde es sollte immer ganondorf sein!Es gibt e immer neue bosse in tempeln aber ohne ganondorf machts nicht so viel Spaß!;(

    ...Welcome home. - ...Willkommen zu Hause. - ...Bienvenido a casa. - ...Bentornato. - ...Bienvenue à la maison. - お帰りなさい