Games & Konsolen – News & allgemeine Diskussionen

Zitat von KITN

Da sieht man wieder, dass Mikrotransaktionen, Lootboxen... den Thron erklommen haben.

Ja, eine fast traurige Gewissheit, dass Spiele wie "Spiel 1" oder "Spiel 2" durch Waffenskins, Figurenskins oder Ressourcen viel mehr Geld reinspülen, als ein Game, das von seinem Team mit viel Herzblut entwickelt wurde oder das eben nicht so streamlined ist oder das eben auch andere Zielgruppen bedient. Daher finde ich es toll, dass sich immer noch genug Entwickler oder auch Publisher dafür entscheiden, nicht bloß Spiele wie "Spiel 1" und "Spiel 2" mit ähnlichen Konzepten zu schaffen, sondern auch Risiken eingehen oder Spiele machen, die sie selbst gern spielen würden, selbst wenn sie mit viel weniger Aufwand und mehr Outcome ein "Spiel 1" machen könnten.

Andererseits... vielleicht lässt es der Markt eben wegen dieser Vielfalt zu, dass Spiele wie "Spiel 1" so enorm erfolgreich werden und sich durch Lootboxen oder Abomodellen finanzieren können und wenn es eine Übersättigung an "Spiel 1" Spielen gäbe, würde der Markt vielleicht kollabieren? Marktforschung ist mir etwas zu hoch, aber ich bin eigentlich trotz dieser grauen Verkaufszahlen sehr zufrieden, da immer noch eine Menge Spiele rauskommen, die ich gerne mag. Solange das so bleibt, kann Firma 1 gerne noch weiterhin Reich an Skinverkäufen von Spiel 1 werden.

Gleich zwei Meldungen, die für sich vielleicht nicht so wahnsinnig brisant sind, könnten aber zusammengenommen interessant werden.

Kurze Vorgeschichte. 2013 begann Platinum Games, die für Bayonetta, Vanquish oder Nier Automata mittlerweile ein Fixpunkt im Action RPG Genre geworden sind, an einem Spiel namens Scalebound zu arbeiten. Das Spiel solle ebenfalls ein Action RPG werden, in dem man in dem man gemeinsam mit einem Drachen actionbasierte Kämpfe absolviert. Während Drew, der Spielercharakter in der Third Person durch Kombos, wie man sie aus anderen Platinum Spielen kennt agiert, wäre auch geplant gewesen, dass der Spieler in einer First Person Ansicht den drakonischen Begleiter von Drew steuert und so Feinden den Garaus macht. Das Spiel wurde als Xbox One Exklusivtitel gehandelt und die Fanbase war sehr gehyped, da gerade zu jener Zeit Xbox Exklusivtitel sehr rar waren und das Game die starke Konkurrenz seitens Sony zeigen sollte, dass auch die Xbox noch tolle Exklusivtitel hat, die einen Konsolenkauf rechtfertigen können. Leider setzte Microsoft zu wenig Vertrauen in das Projekt und es wurde schließlich 2017 eingestampft.

Kürzlich ließ Platinum Games aber mit einer Meldung aufhorchen. CEO Atsushi Inaba gab gegenüber der Famitsu an, dass er an einem großen Spiel entwickeln wolle, das die Spieler für eine lange Zeit beschäftigt. Es wird nun spekuliert, ob es sich dabei um ein MMO oder Game as a Service Spiel handeln könnte. Inaba möchte jedenfalls auch eine andere Richtung einschlagen.

Heute habe ich dann eine Meldung gelesen, dass Platinum Games, bzw. Inaba und Vizepräsident Hideki Kamiya mit Microsoft erneut über Scalebound sprechen wollen. Das Spiel würde seit 2017 herumliegen und würde Microsoft so nichts bringen. Eventuell können sie Microsoft davon überzeugen, das Spiel nun doch noch herauszubringen.

Die erste Meldung klingt jetzt zwar eher nicht nach Scalebound und könnte völlig ohne Zusammenhang sein, aber die Meldung über Scalebound hat mir Hoffnung gemacht, weil ich damals ua auch die One mit dem Spiel im Hinterkopf gekauft habe und es wirklich schade fand, dass das Spiel eingestellt wurde.

Die Quellen sind leider auf japanisch, aber ich versuche mein Bestes, die zu übersetzen, ich denke, man kann den Sinn erkennen.

Zitat von https://jp.ign.com/bayonetta-3/57612/interview/3scalebound

..."In letzter Zeit gab es große Bewegungen auf dem Markt, wie die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft, aber zu diesem Zeitpunkt wird der Titel der Zusammenarbeit "Scalebound" mit Microsoft, der zuvor eingestellt wurde, erneut in Frage gestellt und selbst- Glaubst du, dass es als wiederbelebt wird?

Inaba: Kamiya sagt, er will die ganze Zeit „Scalebound“ machen. Kamiya und ich wollen es wirklich machen, kein schönes Gefühl wie „Wenn ich irgendwann eine Chance habe“. Also ich will mit Microsoft richtig reden."

Ehrlich gesagt habe ich durch die Meldung das erste Mal bewusst von dem Bethesda Launcher gehört. Wusste garnicht, dass die einen eigenen hatten. Ich habe die Bethesda Games aber auch hauptsächlich an der Konsole gezockt und deswegen nichts gemerkt. Immerhin ein Launcher weniger im Jungel der persönlichen Informationen und Logindaten. Jetzt fehlt nur noch, dass auch alle anderen Launcher sich über Steam starten lassen (was teilweise sogar möglich ist, glaube ich. Das wird dann als Steam-fremdes Spiel angezeigt, aber ich weiß nun nicht, bei welchen Plattformen das geht und ob man jedes Spiel einzeln dafür verbinden kann und muss)

Da ich keinen Thread fand, wollte ich es mal hier posten:

Das Beat 'em Up Dragonball Xenoverse 2 ist mittlerweile 6 Jahre alt und wird immer noch regelmäßig erweitert. Seit dem 10. November ist das erste DLC-Pack zum neuen Film erschienen.

Ich bin echt überrascht, dass dieses Spiel nach wie vor so viel Aufmerksamkeit bekommt! Tatsächlich hatte ich es auch eine Zeit lang gespielt, leider hatte mir das Gameplay nicht so gefallen - was vermutlich daran liegt, dass bei mir nach Budokai Temkaichi 3 kein DB Game mehr richtig einschlagen konnte. Dabei finde ich es toll, dass man seine eigene Figur kreieren konnte. Aber Zeitreise-Plots sind mir immer ein Graus...

Wow, bitte was? Ubisoft scheint wohl nicht genug Verkäufe gemacht zu haben. Vor 2-3 Jahren hatten sie bewusst die Vereinbarung mit Epic erzielt und absolut nichts mehr auf Steam veröffentlicht. Auch der Support von Spielen, die man auf Steam noch kaufen konnte, war angeblich etwas dürftig. Interessant, dass sie ihren damaligen Schritt wieder zurücknehmen.

Leider waren viele Ubisoft Games auf Steam negativ bewertet worden, weil man trotzdem einen Ubi Account benötigt. Solches Bashing unabhängig vom eigentlichen Spiel find ich frech und hat insbesondere bei Ubisoft einst ziemlich Überhand genommen. Ich hoffe echt, dass das nicht wieder von vorne losgeht, weil sich an der Verknüpfung sicherlich nichts geändert haben wird.

Ich persönlich mag den Ubisoft Connect Store sehr gerne und hab dort auch schon öfters eingekauft, vor allem in den letzten Wochen, obwohl es die meisten Games auch auf Steam gab. Besserer Support und häufigere/stärkere Sales eben. Der größte Mangel ist eigentlich nur die fehlende Rückgabe, falls ein Game nicht läuft, aber das konnte man mit Käufen über Epic umgehen. Persönlich bin ich das Risiko einfach immer eingegangen bzw. wusste schon durch Gratis-Zeiträume, dass die Spiele bei mir laufen.

Man mag von Ubisoft Games mit ihrer Open World Formel usw. halten, was man möchte, aber ich fänds wichtig, dass sie sich als europäischer Entwickler (Hauptsitz) weiterhin gut behaupten können.

Zitat von Trakon

Ich hoffe echt, dass das nicht wieder von vorne losgeht, weil sich an der Verknüpfung sicherlich nichts geändert haben wird.

Dieser Gedanke kam mir auch, als ich deinen Beitrag las. Ich kenne das von manchen Spielen anderer Hersteller, die einen eigenen Launcher haben. Wenn man so ein Spiel öffnet, muss man sich dann meistens trotzdem über das Ubiplay Konto anmelden bzw. wird der Launcher im Hintergrund ausgeführt. Somit kommen Steam-Spieler also um den Launcher bzw. ein Ubiplay Konto nicht herum, wenn das so der Fall ist und das glaube ich auch, da Ubisoft sogar auf der Konsole verlangt, dass man sich anmeldet, weil man sonst dauernd mit Hinweisen genervt wird - zumindest bei Far Cry war das so.

Nichts gegen den Ubisoft Store oder den Launcher selbst, aber ich bin einfach ein Fan davon wenn man die Wahl hat. Steam ist mir deutlich lieber als Plattform und der gesamte Katalog von Ubisoft auf GoG wäre auch toll.

Aber ich bin mal durch die Ubisoft-Spiele durchgegangen und mir ist aufgefallen, dass da tatsächlich kaum etwas für mich dabei wäre. Ich hoffe ja sehr, dass Trackmania dann auch über Steam verfügbar gemacht wird, aber ansonsten gibt es da wirklich nicht viel, dass mich persönlich interessieren würde. Ich glaube das war mal anders...

Zitat von Moody™

Aber ich bin mal durch die Ubisoft-Spiele durchgegangen und mir ist aufgefallen, dass da tatsächlich kaum etwas für mich dabei wäre. Ich hoffe ja sehr, dass Trackmania dann auch über Steam verfügbar gemacht wird, aber ansonsten gibt es da wirklich nicht viel, dass mich persönlich interessieren würde. Ich glaube das war mal anders...

TrackMania wird sicherlich früher oder später noch hinzugefügt, wenn Ubisoft von der Anti-Steam-Taktik nun wieder Rückzug macht. Ansonsten hab ich letztens die Trials-Reihe für mich entdeckt, die Games sind übel geil und mit Abstand das Beste, was ich jemals im Bereich 2D-Racing gezockt hab. Die älteren Rainbow Six Games bis einschließlich Vegas könnten dir auch gut gefallen, falls du die noch nicht kennst.

Ansonsten hab ich mir neulich auch für 1 € Ode gekauft. Ein Ubisoft-Indie-Game, das nicht unbekannter sein könnte. Kurz, aber sehr entspannend.