Die Info hört sich auf den ersten Blick natürlich seltsam an, weil wie Yuffie sagt, The Last of Us erst ein Playstation 4 Remaster bekommen hat und selbst nach jetzigen Standarts noch sehr gut aussieht. The Last of Us II ist noch nicht mal ein Jahr alt. Aber die Geschichte hinter der Info und die Abläufe sind sehr präzise beschrieben und auch nachvollziehbar, nämlich, dass schon länger an einem Remake gearbeitet werden sollte, aber Sony kein Vertrauen in das kleine Team hatte. Fraglich ist, wie alt die Info ist, denn wenn ich es richtig verstehe, stammt sie auch von ehemaliger (vielleicht frustrierten) Mitarbeitern, die das Team wegen des Anschlusses zu Naughty Dog verlassen hatte. Vielleicht war ein Remake geplant, wurde dann aber verworfen, weil zu teuer. Oder es kann natürlich sein, dass das Remake als Playstation 5 Titel nochmal glänzen kann. Bisher konnte noch kein Spiel so richtig zeigen, was für Power in dem Gerät steckt und daher könnte ein Grafikunterschied tatsächlich größer ausfallen, aber da jetzt schon mehrjährig an dem Titel gearbeitet werden soll, kann widerum sein, dass es eben nicht ganz so toll ausschaut und noch eher wie Crossgen wirkt.
Ich persönlich bräuchte kein Remake, eben aus dem Grund, weil das Spiel noch absolut gut ausschaut und sich super spielt. Ich könnte mir momentan nicht vorstellen, dass es von besserer Grafik so sehr profitieren würde. Das Remake müsste dann auch inhaltlich mehr bieten und die Story oder wie das Spiel erzählt wird, was ja die großen Stärken des Spiels sind, gegebenenfalls ein wenig ändern, wenn man mehr Gebiete hinzufügt, vielleicht sogar mehr Charaktere, Orte oder nun auch mehr begehbare Häuser und weitläufigere Areale hat wie in Part II. Ein Kompromiss, der nicht gut gehen muss.
