Red Sonja (2010)

Erinnert mich ein wenig an Kill Bill.
Hab bisher nie etwas von der Story gehört, aber wenn Rose McGowan die Hauptrolle übernimmt, rechne ich nicht wirklich mit etwas Gescheitem.
Mag sein, dass ich Vorurteile habe, aber Rose McGowan als Kriegerin... naja das Titelbild spricht ja eigentlich schon für sich.

Ich wette viel mehr als eine herumstöhnende athletische Rose, die den Fokus des Zuschauers durch ihr Sexappeal mehr auf sich zieht als der Inhalt des Films es tun wird, werden wir nicht sehen...

McGowan in der Hauptrolle? WTF? ôO
Ich mochte die Schauspielerin bisher nur in der Rolle als Page in Charmed. Ich denke, dass sie eine Fehlbesetzung in so einem Film ist und stimme Iky in jeden Punkt zu.

Ich finde den Unterschied zu Brigitte Nielsen mehr als überdeutlich. Bei ihr wird zwar auch am Outfit gespart, aber bei weitem nicht so, wie bei Rose.
Sie seiht wenigstens wie eine ernstzunehmende Kriegerin aus, aber Rose sieht einfah nur wie eine Wixvorlage auf Xena-Niveau aus (sry, für den Ausdruck). Allein das Blutgelecke an dem Schwert deutet doch schon an in welche Richtung es geht. ;)
Das ist zumindest meine Meinung.

Iky: True.

Rose Mc Gowan ist nicht nur eine schlechte Schauspielerin, sie ist dazu noch nicht mal hübsch.
Brigitte Nielsen hatte auf jeden Fall etwas martialisches an sich und passte in den Film und in diese Zeit.

Neuverfilmungen sind in der Regel schlechter.

Zitat

Original von Iky
Rose sieht einfah nur wie eine Wixvorlage auf Xena-Niveau aus (sry, für den Ausdruck). Allein das Blutgelecke an dem Schwert deutet doch schon an in welche Richtung es geht. ;)

Wieso seh ich das nur genauso?

Aber mal ehrlich, das kann kein ernstzunehmender Film sein. Der wird nach dem Prinzip sex sells gemacht und vermarktet. Ziemlich schade. An Nielsen hab ich eigentlich noch recht gute Erinnerungen. Sie sieht zwar jetzt auch nicht wie eine richtige Kämpferin aus, kommt dem aber wesentlich näher als Rose.
Schon schade. Das hätte ein Film mit einer starken Frauenrolle werden können, aber sowas will heutzutage ja keiner sehen :(

also kann eine kriegerin nicht gleichzeitig kriegerisch UND sexy sein? muss so eine schauspielerin wirklich immer eine muskulöse kriegerlesbe sein? ja, sex sells, aber das lässt die qualität des filmes ja nicht zwanghaft sinken.

ich persönlich freue mich über rose in der hauptrolle. sie ist sexy, strahlt aber auch eine gewisse wildheit aus. ich kann mir sie sehr gut in dieser rolle vorstellen, mit oder ohne tiefen ausschnitt.
was den film selbst angeht: naja, mal sehen. klingt nicht ganz nach meinem genre, aber vielleicht überzeugen mich n paar trailer dann noch.

Wieso ist eine Frau mit mehr Muskeln gleich ne Kriegerlesbe? Ne Frau darf sinnlich und schön sein, klar. Aber ich finde es einfach langweilig, dass eine Frau in so einem Film wieder aufs Aussehen reduziert wird. Beweis mir das Gegenteil, aber hier ist das halt der Fall.

Zitat

Original von Megaolf
Iky: True.

Rose Mc Gowan ist nicht nur eine schlechte Schauspielerin, sie ist dazu noch nicht mal hübsch.
Brigitte Nielsen hatte auf jeden Fall etwas martialisches an sich und passte in den Film und in diese Zeit.

Neuverfilmungen sind in der Regel schlechter.

In Planet Terror spielt sie ihre Rolle super!

Viele kennen sie halt aus Charmed... und das ist meiner Meinung nach eine grottenschlechte Serie. Da kann Rose auch nicht viel ändern.

Ich freu mich auf jedenfall schon auf den Film. Genau der richtige Film für die Barbaren unter uns :D ...hrhr

Zitat

Original von Lady of Darkness
Wieso ist eine Frau mit mehr Muskeln gleich ne Kriegerlesbe? Ne Frau darf sinnlich und schön sein, klar. Aber ich finde es einfach langweilig, dass eine Frau in so einem Film wieder aufs Aussehen reduziert wird. Beweis mir das Gegenteil, aber hier ist das halt der Fall.

Kann dir da nur zustimmen.

EDIT: Ups, falscher Account. Die Nachricht ist von Iky. :D

Frau + Muskeln = Unschön.
Rose McGowan + Film = Unschön

Ich finde sie einfach unatraktiv und sie hat überhaupt kein hübsches Gesicht. Fotos sagen da überhaupt nichts aus, denn auf Fotos kann auch Daniel Kübelböck schön aussehen. Außer man ist zwischen 12 und 17 - dann kann eine halbnackte Frau automatisch schön ausschauen und gewisse Gefühle wecken. Sogar Pamela anderson oder Dolly Parton.

Ich kenne sonst nur 2 Filme mit ihr (was schon sehr viel über ihr Schauspielerisches Talent aussagt) und die Filme sind Steinzeit Junior und Jawbreaker. Beides nicht sehr gute Filme und sie überzeugte in keinem davon.

Zitat

Original von Megaolf
Frau + Muskeln = Unschön.
Rose McGowan + Film = Unschön

Ich finde sie einfach unatraktiv und sie hat überhaupt kein hübsches Gesicht. Fotos sagen da überhaupt nichts aus, denn auf Fotos kann auch Daniel Kübelböck schön aussehen. Außer man ist zwischen 12 und 17 - dann kann eine halbnackte Frau automatisch schön ausschauen und gewisse Gefühle wecken. Sogar Pamela anderson oder Dolly Parton.

Ich kenne sonst nur 2 Filme mit ihr (was schon sehr viel über ihr Schauspielerisches Talent aussagt) und die Filme sind Steinzeit Junior und Jawbreaker. Beides nicht sehr gute Filme und sie überzeugte in keinem davon.

Signed. :O

Ich wollt eigentlich auch noch so einiges erzählen, aber Neo kam mir zu vor.

Ich kenne unsere Rose auch von einigen Filmchen und eben von Charmed und finde, wie ihr alle auch, dass sie einfach nicht schauspielern kann und dazu nicht schön aussieht. Das mit dem Aussehen kann jeder selbst entscheiden denn Geschmäcker sind verschieden, aber ihr Talent als Schauspielerin, kann man nicht verleugnen.

Wie schon oft gesagt, jemand anderes wäre einfach besser. Scheiß auf Sex sells.

Sigourney Weaver ist viel zu alt.

Zitat

Original von Lady of Darkness
Wieso ist eine Frau mit mehr Muskeln gleich ne Kriegerlesbe? Ne Frau darf sinnlich und schön sein, klar. Aber ich finde es einfach langweilig, dass eine Frau in so einem Film wieder aufs Aussehen reduziert wird. Beweis mir das Gegenteil, aber hier ist das halt der Fall.

da stimm' ich dir absolut zu, kein thema. ich kann mir gut vorstellen dass das poster in den zimmern von einigen pubertären jungs rumhängen wird. es hat halt eine gewisse "aushängerfunktion", das ist auch wichtig, um einen film gescheit zu publishen. man kann auch eine hässliche schauspielerin einstellen, damit ja keiner auf zweideutige gedanken kommt, aber damit verliert man nunmal automatisch kundschaft. unsere gesellschaft funktioniert nunmal so.
aber wie schon gesagt: muss deshalb der film schlecht werden? erinnert mich fast ein bisschen an die diskussion im spirit tracks-thread xD erster eindruck und schon wirds ein schlechter film.

Zitat

Original von Crown Of Iron...

Schon richtig, aber sie würde eine perfekte Schurkin abgeben.
So wie, als die Hexe in Schneewittchen ;)

Scheint ja irgendwie zusammenzuhängen.. alle vorherigen Hexen sind auch gleichzeitig gute Red Sonjas XD
War bei Nielsen ja nicht anders. Ich kenne sie nämlich nur aus Prinzessin Fantaghiro wo sie in einigen Teilen die Schwarze Hexe gespielt hat.
Red Sonja hab ich allerdings auch nie gesehen. Mein Bruder hatte letztens davon geredet. Irgendwie brachte er sie in Verbindung mit Conan, daher dacht ich immer die ham was miteinander zu tun, so wie bei Supergirl und Superman oder He-Man und She-Ra x)