Nunja, du musst es auch mal so sehen: Die Online-Dienste von Xbox und PlayStation kosten 60€ jährlich und bieten glaube ich nicht so viele Spiele an. Soweit ich weiß nur sehr ausgewählte Spiele, vielleicht auch gar keine? Weiß ich gerade gar nicht, aber auf jeden Fall kein breites Spielangebot.
Finde den Vergleich nicht ganz fair und muss da für Sony und Microsoft in die Presche springen, auch, wenn da ebenso nicht alles eitel Wonne ist. Ich habe den Xbox Live Service mehrere Jahre und nun auch schon den Playstation Plus Service mehrere Jahre genutzt, Nintendo Online kenne ich seit 1-2 Jahren und habe es immer wieder für mehrere Monate genutzt, kann also alle drei Services recht gut vergleichen. Die Services sind sehr auf bestimme Bedürfnisse der Nutzer zugeschnitten. Wer total auf SNES Spiele steht, keinen SNES Mini daheim hat und auch sonst in den restlichen 30 Jahren nie die Gelegenheit hatte, gebraucht oder sonst durch (verbotene) weise an die SNES (oder auch NES) Spiele zu kommen, der wird sich am Switch Online Angebot erfreuen, wenn die Person sonst keine großen Ansprüche an zeitgemäße Games, Online Gaming oder bspw. Services wie Cloud Gaming hat.
Abgesehen davon lässt die Nintendo Switch Online Bibliothek nicht nur für mich - das sieht man an den vielen Kommentaren hier und bei den Reveals in den jeweiligen Foren oder Communities - viele Wünsche offen. Games, die längst schon Teil der Bibliothek sein müssten, sind es nicht und manche der Spiele wurden von Nintendo bereits angeboten, das Angebot aber vor Jahren wieder durch Nintendo selbst zerschlagen, warum auch immer.
Die übrigen Services, nämlich, online zocken zu können und ein paar spezielle Funktionen, die ich ständig vergesse, weil sie für mich nicht dem aktuellen Standart entsprechen, rechtfertigen den Service nicht unbedingt. Ich weiß nicht, ob es momentan oder mittlerweile geht, aber zumindest auf den anderen Plattformen gibt es schon seit Jahren bspw. Chat Parties oder Cloud Saving, zwei für mich sehr wichtige und essentielle Funktionen eines Online Services. Wenn mans nicht braucht - ok, aber ich bezahle ebenso dafür, dass meine Spielstände jederzeit, egal, an welcher Konsole ich bin, runtergeladen werden können. Das hat einen enormen Vorteil, wenn ich bei Freunden zocke. Eine vernünftige Chat Plattform und Freundesliste sollte ebenso zu einem Standart Repertoire gehören, wenn man für einen Service Geld verlangt.
Dazu kommt, dass man für die Playstation Plus Mitgliedschaft jedes Monat 2-3 Games bekommt. Zugegeben, es sind nicht immer tolle Games, aber das selbe kann ich Nintendo ebenso vorwerfen, nur sind es bei Nintendo uralte 8 und 16 Bit Games, die es schonmal oder schon auf Nintendo Plattformen (SNES Mini, NES Mini, Spielesammlungen, Virtual Console, 3DS Shop etc.) gibt, die aber nicht Teil des Angebots sind.
Bei bspw. Playstation Plus habe ich eben diese Angebote, im Laufe der letzten Jahre, ich habe Playstation Plus seit einigen Jahren, konnte ich so zig Spiele ansammeln, eine gute Hand voll davon auch Spiele, die mich interessierten. Es waren auch viele Games dabei, die ich gut finde, die ich halt schon besaß.
Dazu kommt noch, dass man zusätzliche Rabatte auf viele Games bekommt, teilweise 50-70%, und wenn ich ein interessantes Spiel finde, lohnt sich da der Kauf gleich mehr, weil ich so manchmal 30 Euro oder mehr sparen kann.
Der Nachteil ist halt, dass die Gratis Spiele an das Abo gebunden sind - wie halt bei Nintendo auch und dass der Flatrate Service Playstation Now extra kostet, aber ich bin kein Fastfood zocker, weswegen mich der Service nicht reizt.
Also unterm Strich würde ich behaupten, dass man bei Sony und Microsoft (zumindest damals, als ich Gold noch hatte) sehr viel für sein Geld bekommt, wenn man sich darauf einlässt und zugleich zur Demographie gehört. Das heißt, ein Nintendo Zocker, der vielleicht ein Sony/Playstation Spiel im Jahr zockt, wird niemals das Angebot gleich lohnend finden, wie ich, für den die Playstation die Hauptkonsole ist. Ich nutze den Service beinahe täglich und profitiere sehr davon. Der Nintendo Service bietet für mich nicht mal einen Bruchteil davon, und das, obwohl ich zwar Sony Biased bin, aber ziemlich viele Switch Spiele habe und den Service ebenso regelmäßig nutze, weil meine Schwester immer wieder bspw. wegen Pokemon Unite Online bezahlt, das heißt, ich kenne den Service schon gut und habe ihn genutzt, soweit es geht, aber ich finde ihn für mich deutlich schlechter. Selbst, wenn jetzt NIntendo 64 Spiele ua. kommen rechtfertigt das für mich den Aufpreis nicht, eigentlich ist es frech, bei dem bestehend (schlechten) Angebot anstatt die SNES Bibliothek auf Stand zu bringen eine neue Baustelle aufmacht und dafür ordentlich beim Kunden zulangt. Wer es zahlen mag - bitte, ich empfinde das Preis Leistungs Verhältnis als frech, kann aber verstehen, dass jemand, der nicht mit den Spielen aufgewachsen ist, das Angebot zu schätzen weiß. Man muss sich aber auch die Frage stellen, warum Nintendo seine eigenen Spiele so streng hütet und verhindert, dass sie für einen großen Spielerkreis zugänglich sind.
Gibt es sowas eigentlich bei der Konkurrenz (PS/Xbox)?
Nicht, soweit ich weiß. Zumindest bei Sony wäre mir sowas nicht bekannt, bei Microsoft weiß ich es nicht. Dafür gibt es immer wieder diverse Sales, bei denen man Playstation Plus zum halben Preis bekommen kann. Ich habe damals, als es ein super Angebot gab, für mehrere Jahre Playstation Plus gekauft, ich glaube, es hat 20 oder 25 Euro jährlich gekostet. Es gab kürzlich (leider nur für Neukunden) einen enormen Rabat für Playstation Plus. Dh ich habe noch nie Vollpreis für Plus bezahlt, weil ich immer dann im Voraus kaufe, wenn es gute Angebote gibt.
